Дело № 2-2745/2023

УИД27RS0007-01-2023-002421-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании гражданского оружия ограниченного поражения бесхозяйным и разрешении его уничтожения,

установил:

Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о признании гражданского оружия ограниченного поражения бесхозяйным и разрешении его уничтожения. В обоснование заявленных требований указано на то, что 23 августа 2018 года у гражданина К.В.А. должностными лицами ОЛРР (по г.Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю было изъято гражданское оружие ограниченного поражения (иные данные), принадлежавшее гражданину Ш.В.П., (дата) рождения, проживавшего (адрес), умершего 30 апреля 2018 года. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: <...>, а далее в комнату хранения оружия УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск- на-Амуре, пр. Мира, д. 15/2, где и хранится по настоящее время. Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти гражданина Ш.В.П., (дата) рождения было открыто наследственное дело (№). Однако, наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах спорное оружие фактически является брошенным. В течение продолжительного времени спорное оружие хранится в комнате хранения оружия УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, его хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. С учетом изложенного просит суд признать гражданское оружие ограниченного поражения (иные данные) бесхозяйным, и в связи с тем, что данное оружие исторической ценности не предоставляет, давностью изготовления и длительным сроком хранения утратило покупательский спрос просит суд разрешить Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожить гражданское оружие ограниченного поражения (иные данные), на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением от 28 июня 2023 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2

В предварительном судебном заседании представитель заявителя - Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В предварительном судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 мая 2021 года по делу № 2-2017/2021 удовлетворено заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании огнестрельного оружия бесхозяйным. Огнестрельное оружие ограниченного поражения (иные данные), принадлежавшее Ш.В.П., умершему 30 апреля 2018 года, признано бесхозяйным и передано для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю. Решение вступило в законную силу 16 июня 2021 года.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч.4 и 5 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, что заявленные Управлением Росгвардии по Хабаровскому краю в рамках настоящего гражданского дела и ранее рассмотренные 06 мая 2021 года требования о признании огнестрельного оружия ограниченного поражения (иные данные) бесхозяйным являются по существу тождественными, стороны, основание и предмет заявлений совпадают, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу

Руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании гражданского оружия ограниченного поражения (иные данные) бесхозяйным и разрешении его уничтожения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре со дня его вынесения.

Судья