№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания - Ц.И.М.,

с участием

ответчика - Г.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России", в лице Северо-Западного банка, к Г.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Б.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России", в лице Северо-Западного банка, обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Б.А.А., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42342,32 руб., в том числе: -просроченная ссудная задолженность – 29998,39 руб., -просроченные проценты- 12343,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7470,27 руб.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании от ответчика Г.М.В. поступило заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика Г.М.В. о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России", в лице Северо-Западного банка, к Г.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Б.А.А., удовлетворить.

Взыскать с Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42342,32 руб., в том числе: -просроченная ссудная задолженность – 29998,39 руб., -просроченные проценты- 12343,93 руб.

Взыскать с Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 83 12 №, выданный отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7470,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов