11RS0013-01-2024-000764-75 Дело № 2-11/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 28 февраля 2025 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,
с участием: старшего помощника прокурора Усть-Цилемского района Никитина М.Н.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Цилемского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» в лице Усть-Цилемского филиала о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Усть-Цилемского района обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» в лице Усть-Цилемского филиала, после уточнения исковых требований просил возложить на Усть-Цилемский филиал АО «Коми тепловая компания» обязанность в срок до 01.09.2026 устранить имеющиеся нарушения путем проведения следующих работ:
- устранить следы обрушения штукатурки и кирпичной кладки стен в котельной №, расположенной по адресу: <адрес>
- установить ограждения территории котельных: №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>;
- оборудовать площадки хранения твердого топлива отводом воды на котельных: №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований, с учетом уточнений, указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в отношении Усть-Цилемского филиала АО «КТК», по результатам которой установлено, что Усть-Цилемский филиал АО «КТК», как собственник котельных, не принимает мер по содержанию имущества жилищно-коммунального комплекса в надлежащем состоянии. Нарушения носят длительный характер, выявлялись Печорским управлением Ростехнадзора при проверке готовности муниципального района «Усть-Цилемский» к отопительным периодам 2022-2023 г.г., 2023-2024 г.г., 2024-2025 г.г.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Цилемского района Никитин М.Н. на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация МР «Усть-Цилемский», АО «Коми коммунальные технологии», Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что государственным инспектором отдела по энергетическому надзору и надзору за ГТС Печорского управления Ростехнадзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии МО МР «Усть-Цилемский» по проверке готовности теплоснабжающих и теплосетевых организаций к отопительному периоду 2024-2025 г.г. проведена проверка готовности Усть-Цилемского филиала АО «КТК» к отопительному периоду 2024-2025 г.г.
По итогам проверки котельных, находящихся в собственности АО «КТК», выявлено, что в нарушение пунктов 6, 13 Правил оценки готовности к отопительному периоду, пунктов 3.3.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок внутри котельной № имеются следы обрушения штукатурки и кирпичной кладки стен, в нарушение пунктов 6, 13 Правил оценки готовности к отопительному периоду, пункта 3.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок у котельных №, №, №, №, №, №, №, № отсутствует ограждение территории котельной, в нарушение пунктов 6, 13 Правил оценки готовности к отопительному периоду, пунктов 4.2.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок у котельных №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № отсутствует оборудованный склад твердого топлива с отводом воды от площадки хранения угля.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в представленном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования и.о. прокурора удовлетворить в полном объеме.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Усть-Цилемского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» в лице Усть-Цилемского филиала удовлетворить.
Возложить на Усть-Цилемский филиал Акционерного общества «Коми тепловая компания» в срок до 01.09.2026 устранить имеющиеся нарушения путем проведения следующих работ:
- устранить следы обрушения штукатурки и кирпичной кладки стен в котельной №, расположенной по адресу: <адрес>
- установить ограждения территории котельных: №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>«а»; №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>;
- оборудовать площадки хранения твердого топлива отводом воды на котельных: №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Рудомётова
Решение в окончательной форме составлено 28.02.2025.