Мотивированное решение
изготовлено 19.04.2023 года
Дело №2-173/2023
УИД: 76RS0004-01-2023-000140-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года г. Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.
при секретаре Королевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 02.03.2021г по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств РЕНО САНДЕРО рег. номер № и ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер №
ДТП произошло по вине водителя ТС Рено Сандеро г.р.з. № ФИО1
Между истцом и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования КАСКО № № от 13.06.2020г. Объектом договора выступает т/с Рено Сандеро, которое застраховано в том числе, по рискам «Ущерб», «Хищение». Возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера.
18.03.2021г потерпевший обратился в САО РЕСО-Гарантия с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО № № от 13.06.2020г. в рамках имевшего место страхового случая. Поврежденное ТС было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра № АТ10909117 от 20.03.2021г Поврежденное ТС было направлено на ремонт на СТОА ООО «СИМ-Сервис» и было отремонтировано, что подтверждается заказ-нарядом №s21-03325 от 07.04.2021г счет – фактурой №s21-03325 от 25.07.2021г. Фактически за ремонт было выплачено страховое возмещением в сумме 443114 руб. 03 коп. (платежное поручение № 567851 от 07.09.2021г).
На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика при управлении ТС Рено Сандеро г.р.з. № не была застрахована в рамках ОСАГО, к тому же на момент ДТП была угнана ответчиком, ущерб в сумме 443114,03 руб. подлежит возмещению ФИО1
В адрес ответчика было направлена претензия от 14.09.2021г с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. Ущерб ответчиком не возмещен.
На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 443114,03 руб., расходы по оплате госпошлины 7 631,00 руб.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 02.03.2021 в 16:55 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех транспортных средств РЕНО САНДЕРО рег. номер № водитель ФИО1, собственник ФИО2 и ТС ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер № водитель ФИО3 и ТС Фольксваген рег. номер № водитель ФИО4 собственник ФИО5
Материалами по факту дорожно-транспортного происшествия установлена вина в данном дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО1, который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС ТОЙОТА КОРОЛЛА рег. номер № чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю РЕНО САНДЕРО рег. номер № причинены механические повреждения.
На момент ДТП ТС РЕНО САНДЕРО рег. номер № был застрахован в САО «РЕСО- Гарантия» по договору добровольного страхования КАСКО № № от 13.06.2020г срок действия договора с 13.06.2020 по 12.06.2021. (Л.д.12)
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности не была застрахована.
На момент ДТП ТС РЕНО САНДЕРО рег. номер № было угнано ФИО1, что подтверждается копией приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.04. 2021г.
18.03.2021г ФИО2 потерпевшая сторона обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО в рамках страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» организовало ремонт поврежденного транспортного средства в СТАО ООО «СИМ-Сервис»». Фактически за ремонт было выплачено страховое возмещение в размере 443 114,03 руб. (Л.д.32/44)
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Суд считает, что в данном случае основания для уменьшения размера ущерба, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 443 114,03 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 631,00 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантиях» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № от 18.02.2021г УМВД России по ЯО) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантиях» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 443114,03 руб., расходы по оплате госпошлины 7631,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева