Дело № 2-255/2022

УИД10RS0012-01-2022-000407-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» о возмещении убытков,

установил:

истец обратился с названным иском по тем основаниям, что 16.02.2020 в 22.00 час. на произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автобуса Скания Иризар государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности К. В результате ДТП автобусу были причинены механические повреждения, в связи с чем автобус был эвакуирован ООО «СКАНИЯ РУСЬ» на стоянку ИП ФИО1 Стоимость услуг по эвакуации составила 42 000 рублей. Стоимость услуги хранения автобуса составила 335 300 рублей. Истец указал, что необходимость длительного хранения автобуса была обусловлена продолжительностью судебного процесса по гражданскому делу № 2-181/2021, находящегося в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия, по итогам которого вина ответчика составила 30%. 23.11.2021 К. передал право требования возмещения убытков ФИО2, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возмещение убытков в размере 113 190 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 463 руб. 80 коп.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, представитель ответчика ООО «Автодороги-Питкяранта» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимися доказательствам, вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2020 в 22.00 час. на ввиду ненадлежащих погодных условий произошло ДТП – съезд в кювет, с участием автобуса Скания Иризар государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности К. В результате ДТП транспортному средству К. были причинены механические повреждения, в связи с чем автобус был эвакуирован ООО «СКАНИЯ РУСЬ» на стоянку ИП ФИО1

Согласно счет-фактуре № от 20.02.2020, счету на оплату № от 20.02.2020, акту выполненных работ № стоимость ремонтных работ по заказ-наряду № от 20.02.2020 составила 42 000 рублей.

Также установлено, что 17.02.2020 между ИП ФИО1 и К. заключен договор об оказании услуг, на основании которого, в соответствии с расценками, указанными в приложении № 1 к договору, 23.11.2021 собственником транспортного средства была оплачена услуга по предоставлению на территории автостоянки места для размещения транспортного средства в размере 335 300 рублей.

В соответствии части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

30.03.2021 решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия была установлена вина ООО «Автодороги-Питкяранта» в указанном ДТП на 30%.

Таким образом, исходя из степени вины ответчика размер убытков по хранению транспортного средства составляет 100 590 рублей (335 300*30%), эвакуации – 12 600 рублей (42 000*30%), всего 113 190 рублей.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования о взыскании с ООО «Автодороги-Питкяранта» убытков по эвакуации и хранению автобуса Скания Иризар подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 463 руб.80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» (ИНН <***>) в пользу ФИО9 (ИНН <***>) убытки в размере 113 190 (сто тринадцать тысяч сто девяносто) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» (ИНН <***>) в пользу ФИО9 (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина