66RS0024-01-2022-002908-92

Дело № 33-12620/2023 (2-191/2023)

<№>

<№>

<№>

<№>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ковелина Д.Е.,

судей

Огородниковой Е.Г.,

ФИО1,

при помощнике судьи Стельмах А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 22.08.2023 гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 с углубленным изучением отдельных предметов имени Б.С. Суворова», Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Верхнепышминская центральная городская больница имени П.Д. Бородина» о возложении обязанности, поступившее по апелляционному представлению истца, на решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.04.2023,

установила:

прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ СОШ № 1, к ГАУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница имени П.Д. Бородина» о возложении обязанности обеспечить наличие медицинского работника в МАОУ СОШ № 1, в период с понедельника по пятницу с 08:00 часов до 17:40 часов, за исключением выходных и праздничных дней.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.04.2023 исковые требования истца были оставлены без удовлетворения.

В апелляционном представлении прокурор г. Верхняя Пышма просил вышеуказанное решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционного представления указал на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца поступило ходатайство об отказе от апелляционного представления на решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.04.2023.

Представитель ответчика ГАУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница имени П.Д. Бородина», представитель третьего лица Администрации ГО Верхняя Пышма в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против принятия отказа прокурора от апелляционного представления.

В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 указанной статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу ч. 3 этой же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.

В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит производство по апелляционному представлению прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.04.2023, подлежащим прекращению в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

прекратить производство по апелляционному представлению прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.04.2023, в связи с отказом от апелляционного представления.

Председательствующий: Д.Е. Ковелин

Судьи: Е.Г. Огородникова

ФИО1