Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 11 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно нанес ФИО2 два удара в область лица, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, нанесение ей побоев ФИО1

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес два удара ФИО2 в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде гематомы лица, спины и грудной клетки. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не привел (л.д. 3);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей знакомой <данные изъяты>, около 11 часов 30 минут к ним пришел ФИО1, в ходе ссоры ФИО1 нанес ей два удара по лицу рукой, после чего забрал ее домой (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его сожительница ФИО2 находится у своей подруги ФИО3, и распивает алкоголь. Около 11 часов 30 минут он пришел к ФИО3, где между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ей два удара в лицо ладонью, после чего забрал ее домой (л.д. 6);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 10 часов 30 минут, находясь у себя дома, она и ФИО2 распивали алкоголь. В 11 часов 30 минут к ней домой пришел ФИО1 В ходе разговора между ним и ФИО2 произошла словесная ссора, после чего он нанес ей два удара в область лица, после чего взял ее за руку и увел домой (л.д. 8);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) ГБУЗ НСО «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек левого глаза с переходом на височную область и область верхней челюсти, капиллярные кровоизлияния левого глазного яблока, кровоподтек в области верхней челюсти справа, «рассечение» верхней губы, кровоподтеки (количество не указано) на правой руке от области плечевого сустава до локтевого сустава, кровоподтек на левой кисти в области запястья, кровоподтеки (количество не указано) в области поясницы с обеих сторон, которые образовались от множественных воздействий тупого твердого предмета (предметов), достоверно определить давность образования которых не представляется возможным, так как не указан цвет кровоподтеков, кровоизлияний, не исключена возможность из образования в срок, указанный в настоящем определении - ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 14-16).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нанесении побоев гражданке ФИО2 установленной.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - побои.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО № р/с: 03№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через <адрес> районный суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Д.И. Дудина