РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-420/2023
УИД 43RS0039-01-2023-000441-14
02 ноября 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре Смирновой А.М.,
c участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А.,
представителей ответчика – ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Уржумского района Кировской области к МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание по адресу: <адрес> соответствии с требованиями п.п. 6.1.1, 51.14, ДД.ММ.ГГГГ, 6.1.5 «СП 59.1330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения СНиП 35-01-2001»; вывеску входной группы здания с наименованием организации и режимом работы продублировать знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля за счет денежных средств, выделенных из бюджета Уржумского муниципального района.
В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в части обеспечения условий беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, в МКУ «Управление образования Уржумского муниципального района», были выявлены нарушения.
Установлено, что вход в здание МКУ «Управление образования Уржумского муниципального района» по адресу: <адрес> не оборудован пандусом, самостоятельный въезд в здание инвалидов-колясочников ввиду наличия порогов в дверных проемах невозможен, что исключает возможность беспрепятственного доступа в него указанных лиц. Также вывеска входной группы здания с наименованием организации и режимом работы знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, не продублирована.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района по данному факту в адрес начальника МКУ «Управление образования Уржумского муниципального района» внесено представление с требованием об устранении допущенных нарушений закона. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения закона не устранены.
Указывает что в результате нарушаются права неопределенного круга лиц - инвалидов, использующих кресла-коляски, в том числе детей-инвалидов, которые проживают на территории <адрес> в настоящее время и будут проживать в будущем, на беспрепятственный доступ к рассматриваемому объекту социальной инфраструктуры.
Кроме этого, невыполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов приводит к ущемлению прав инвалидов на равные с остальными категориями населения условий жизнедеятельности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика – МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменное заявление.
Третье лицо - МКУ Администрация Уржумского муниципального района Кировской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать МКУ «Управление образования администрации Уржумского муниципального района» вход в здание по адресу <адрес>, оборудовать в соответствии с требованиями п.п. 6.1.1, 51.14, ДД.ММ.ГГГГ, 6.1.5 «СП 59.1330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения СНиП 35-01-2001», вывеску входной группы здания с наименованием организации и режимом работы, продублировать знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля за счет денежных средств, выделенных из бюджета Уржумского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ускова