Дело №
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года.
Красногорский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов.
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскании судебных расходов в размере 4455 рублей.
В обоснование заявленных требований Истец указывает, что решением мирового судьи судебного участка № района Раменки от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут, с Истца в пользу Ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Определением Никулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Истцом и Ответчиком, согласно которому место жительство несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено с отцом – ФИО2
Кроме того, Истец просит взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4455 рублей.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем с суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, решением мирового судьи судебного участка № района Раменки от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с Истца в пользу Ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и совершеннолетия ребенка.
Вместе с тем, определением Никулинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Истцом и Ответчиком, согласно которому место жительство несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определено с отцом – ФИО2
Согласно п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р проживает с отцом ФИО2, то оснований для взыскания с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.
Истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это требовалось, а именно в размере 4445 рублей. Таким образом, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возвращен излишне оплаченной госпошлины в размере 4145 рублей.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить.
Освободить ФИО2 от выплаты алименты в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные решением мирового судьи судебного участка № района Раменки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская