Дело № 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 02 сентября 2022 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Наскольном Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Увельского муниципального района о включении наследства в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ. наследодателя ФИО1 ФИО1 является родной сестрой истца, при жизни ФИО1. движимое и недвижимое имущество завещала сыну истца ФИО2., который в свою очередь от наследственных прав отказался в пользу истца, родная сестра умершей ФИО3 также отказалась от своих наследственных прав в пользу истца. В собственности у наследодателя находилось имущество состоящее из ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данное имущество в наследственную массу не вошло, поскольку ФИО1. при жизни в установленном законом порядке не оформила права собственности на ? доли в жилом доме. Просит включить в наследственную массу ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не высказал.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, в суд направили заявление в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, в суд направил заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на который ссылается податель апелляционной жалобы, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно рассмотрение и удовлетворение исковых требований о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником по закону является сестра ФИО4, остальные наследники отказались от наследства в пользу ФИО4 (л.д. 13).

ФИО1. вступила в наследство, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счетах в ПАО «Сбербанк», земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 11-12).

Поскольку на момент вступления в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был зарегистрирован за наследодателем, требования о включении указанного имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 ? долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, пол женский, паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> <адрес>., проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: 1/4 долю жилого дома, площадью 86,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года