Дело № 1-№
УИД 18RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
-Дата- 2023 года ...
Индустриальный районный суд ... Республики в составе:
председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,
при секретарях Булдаковой К.Э., Токмашовой А.В., помощнике судьи Ковалевой Е.И.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора ... ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимых ФИО4, В.П.Ю., Ш.С.Ю.,
защитников – адвокатов Сысоевой А.С., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-, ФИО5, предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, ФИО6, предъявившего удостоверение и ордер 23/3005 от -Дата-,
потерпевших – П.П.В., П.Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, ранее судимого:
23 сентября 2013 года приговором Воткинского районного суда ... Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 11 марта 2015 года по отбытию наказания;
13 октября 2020 года приговором Индустриального районного суда ... по ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 декабря 2020 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
В.П.Ю., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Ш.С.Ю., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО4 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с незаконным проникновением в жилище П.Ю.В. и тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба П.П.В.., имевших место с 19 февраля по 06 марта 2023 года при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, с учетом уточнения обвинения государственным обвинителем в судебных прениях.
В Индустриальный районный суд ... поступили сведения о смерти ФИО4, согласно которым в архиве Управления ЗАГС Администрации ... Республики имеется запись акта о смерти ФИО4, -Дата- года рождения за № от -Дата-, с указанием даты смерти – -Дата-, о чем -Дата- выдано свидетельство II-НИ № о смерти.
В судебных прениях защитник подсудимого на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4 в связи с его смертью.
Участники судебного разбирательства против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО4 в связи с его смертью не возражали.
Сестра подсудимого ФИО4 – Л.И.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление, согласно которому против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью она не возражает, основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно указанной выше справке архива Управления ЗАГС Администрации ... УР, имеется актовая запись о смерти ФИО4
Принимая во внимание, что близкий родственник подсудимого Л.И.В. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от -Дата- №-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с его смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... республики через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.И.Стрижова