УИД 42RS0032-01-2023-003778-02
Дело №5-36/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 24 января 2025 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области В.Ю. Ортнер,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
07.12.2023 года сотрудником Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 26.11.2023 года в 20 час. 20 мин. вблизи дома по пр.Ленина, 27 г.Прокопьевска, гр. ФИО1 причинил телесные повреждения гр.Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения – нанес один удар рукой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <...> от 27.11.2023 года, Ф.И.О. были причинены: <...>, которые образовались от не менее 2-х воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно, 26.11.2023 г. они повздорили с Ф.И.О., которая приходится ему супругой. ФИО1 приревновал жену, ударил ее по лицу, стал тащить ее, возможно, в этот момент она ударилась обо что-то.
Потерпевшая Ф.И.О. в судебное заседание не явилась.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что 26.11.2023 года в 20 час. 20 мин. вблизи дома по пр.Ленина, 27 г.Прокопьевска, гр. ФИО1 причинил телесные повреждения гр.Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанес один удар рукой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 года <...>, подписанным ФИО1 без каких-либо замечаний, в котором он указал о согласии с протоколом;
рапортом о поступлении сообщения с РТП;
медицинским заключением врача травматолога Травматологического амбулаторного отделения <...> от 26.11.2023 года, согласно которому, Ф.И.О. установлен диагноз «<...>»;
заявлением Ф.И.О. от 27.11.2023 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершенное им деяние, согласно которому ФИО1 26.11.2023 около 20-20 час. по ул.Ленина, 37 нанес ей телесные повреждения;
объяснениями Ф.И.О. от 26.11.2023 года;
заключением эксперта <...> от 27.11.2023 года, согласно которому Ф.И.О. были причинены: <...>, которые образовались от не менее 2-х воздействий твердыми тупыми предметами, незадолго (не более суток) до проведения экспертизы 27.11.2023, что подтверждается морфологией повреждений, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возможность образования ссадины на лице от «нанесенного одного удара рукой в область лица» не исключается, кровоподтек на левом плече при тех же условиях образоваться не мог.
объяснениями ФИО1 от 26.11.2023 года;
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств УФК по Кемеровская области-Кузбассу (Отдел МВД РФ «Прокопьевский») КПП 422301001, ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601061010101140, УИН 18880342230014041983.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Рудничного районного суда города Прокопьевска, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Судья: В.Ю. Ортнер