Дело № м-2211/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 307 768,67 рублей, в том числе: основной долг – 221 375,14 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 71 905,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 073,01 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4415,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3486 рублей.
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.Истцом заявлены требования о компенсации половины затраченных денежных средств на погашение кредитного обязательства.
При подаче настоящего иска истцом АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в общем размере 3486 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ..
Вместе с тем, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истцу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявленному требованию, с учетом ранее оплаченных 3486 рублей, а также уточнить просительную часть искового заявления.
Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Судья Е.Л. Чемериская