УИД 63RS0№-36
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 августа 2023 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о сносе незаконной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит снести пристрой, установленный на гараже.
Определением суда от <дата> исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.
От ФИО2 поступила квитанция об оплате госпошлины в размере 300 руб., уведомление о вручении ответчику копии искового заявления, выписка из ЕГРН, копия паспорта, фотографии, сведения об истце и об ответчике.
Вместе с тем, истцом не предоставлен уточненный иск с четкой сформированной просительной частью, заключение о том, что постройка выходит за границы земельного участка ответчика, план границ земельного участка
Таким образом, указанные в определении суда недостатки не устранены, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ влечет возврат заявителю заявления с приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о сносе незаконной постройки, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: Н.Н. Кузина