Мотивированное решение

составлено 18.05.2023

Дело № 2-109/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000044-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика нотариуса ФИО2 Ярославской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 Ярославской области ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из наследственной массы страховых выплат,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 Ярославской области ФИО3, истец просила признать недействительным свидетельство 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти ФИО6, выданное нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3; исключить указанные в свидетельстве 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти ФИО6, выданном нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3, страховые выплаты, подлежащие выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО6, из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6.

В обоснование требований истец указывала, что она является единственным наследником 1 очереди после смерти матери – ФИО6, скончавшейся 22.06.2019. После смерти матери истец приняла наследство в виде права собственности на недвижимое имущество. При жизни ФИО6 являлась должником по ряду кредитных договоров. С истца, как наследника ФИО6 решением суда от 15.02.2022 взыскана задолженность по кредитным договорам, ограниченная стоимостью наследственного имущества. При жизни ФИО6 было заключено несколько договоров страхования жизни. Нотариусом были запрошены соответствующие сведения, а затем выдано свидетельство о праве на наследство на причитающиеся страховые выплаты. Выплаты получены истцом. Однако их включение в наследственную массу путём указания в свидетельстве о праве на наследство, может служить основанием для предъявления к ФИО1 исковых требований со стороны банков по взысканию оставшейся непогашенной кредитной задолженности ФИО6. На основе анализа положений ст.934, 1175, 1112 ГК РФ истец приходит к выводу, что страховые выплаты в связи со смертью наследодателя не могут включаться в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик нотариус ФИО2 Ярославской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования оспаривала, указала, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство было выдано на основании заявления истца, соответствовало собранной нотариусом в рамках наследственного дела информации, включая данные страховой компании. Включение страховых выплат в состав наследственного имущества не противоречит закону, сложившейся нотариальной практике. При отсутствии свидетельств о праве на наследство страховые компании в подобных ситуациях отказывают гражданам в страховых выплатах, в связи с чем, выдача оспариваемого свидетельства нотариусом была направлена на обеспечение прав ФИО1, а его отмена может послужить основанием для предъявления к ней страховой компанией иска о неосновательном обогащении.

Представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела ФИО6, скончавшейся 22.06.2019, следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство является ФИО1 В состав наследственного имущества вошли 1/3 доля на квартиру, земельный участок, о чём ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д.19-28 ).

Также на основании заявления ФИО1 нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3 было выдано свидетельство 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти ФИО6, в виде страховых выплат, подлежащих выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО6:

в размере 38 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1712 от 29.11.2017 года),

в размере 4 126 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-5/1901 от 15.01.2019 года),

в размере 119 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1702 от 25.01.2017 года),

в размере 8 858 руб. 15 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1803 от 26.02.2018 года),

в размере 1 руб. 39 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ- 5/1904 от 16.04.2019 года) ( л.д.28 ).

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос нотариуса и приложенным к ответу документам по страхованию были признаны страховыми случаи – смерть ФИО6, и в пользу выгодоприобретателя – наследника ФИО6. ФИО1 были произведены страховые выплаты:

в размере 38 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1712 от 29.11.2017 года),

в размере 4 126 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-5/1901 от 15.01.2019 года),

в размере 119 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1702 от 25.01.2017 года),

в размере 8 858 руб. 15 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1803 от 26.02.2018 года),

в размере 1 руб. 39 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ- 5/1904 от 16.04.2019 года).

Ряд страховых выплат был произведён в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк ( л.д.38-44, 46-53, 56-160 ).

Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 15.02.2022 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в части. Взыскана с ФИО1, как наследницы ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-683501138 от 29.11.2012 и по кредитному договору <***> от 29.05.2018 в общей сумме 238 635 руб. 67 коп. Размер взыскания ограничен стоимостью наследственного имущества, в состав которого на момент принятия судебного решения входили 1/3 доля на квартиру, земельный участок, пенсионные накопления на индивидуальном лицевом счете.

Согласно п.2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

Страховая сумма, а также право на ее получение по договору страхования жизни не принадлежит застрахованному лицу в связи с тем, что оно выплачивается при наступлении страхового случая - его смерти. Выгодоприобретателем по договору страхования не может выступать лицо, чья смерть указана в качестве страхового случая.

Как следует из материалов дела мать истца - ФИО6 скончалась 22.06.2019.

ФИО6 как кредитозаемщик ПАО Сбербанк была застрахована по ряду вышеуказанных договоров в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Страховой компанией смерть ФИО6 признана страховым случаем, размеры страховых выплат, подлежащих выплате наследникам, составили 38 000 руб., 4 126 руб., 119 000 руб., 8 858 руб. 15 коп., 1 руб. 39 коп.

Нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3 на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заведено наследственное дело на имущество ФИО6, направлены соответствующее запросы в организации, в том числе в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Получив от страховой компании сведения о размерах страховых выплат, подлежащих выплате наследникам застрахованного лица ФИО6, а также на основании заявления ФИО1, нотариусом ФИО3 истцу выдано вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты, причитающиеся наследодателю.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (статья 39 Основ законодательства о нотариате).

В силу части 1 статьи 71 Основ законодательства о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Исходя из положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит, и выдача свидетельства о праве на наследство по закону на такую страховую выплату противоречит закону.

Страховые выплаты не причитались наследодателю ФИО6 при жизни, а причитаются ее наследнику ФИО1 как выгодоприобретателю по договорам страхования, по которым страховщик признал страховым случаем смерть ФИО6.

Позиция страховой компании, желающей представления наследником именно свидетельства о праве на наследство, не имеет для нотариуса обязывающего значения.

Результатом надлежащего оказания нотариусом услуг правового и технического характера в данном случае мог являться письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде страховой выплаты и выдача справки для предъявления в страховую компанию о том, что ФИО1 является единственным принявшим наследство наследником ФИО6., чего нотариусом сделано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ( СНИЛС <данные изъяты>) к нотариусу ФИО2 Ярославской области ФИО3 ( ИНН <данные изъяты> ) удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти ФИО6, выданное нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3

Исключить указанные в свидетельстве 76 АБ 2083165 от 03.03.2022 о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти ФИО6, выданном нотариусом ФИО2 Ярославской области ФИО3, страховые выплаты, подлежащие выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» наследникам ФИО6:

в размере 38 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1712 от 29.11.2017 года),

в размере 4 126 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-5/1901 от 15.01.2019 года),

в размере 119 000 руб. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1702 от 25.01.2017 года),

в размере 8 858 руб. 15 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1803 от 26.02.2018 года),

в размере 1 руб. 39 коп. (заявление на страхование серии ДСЖ- 5/1904 от 16.04.2019 года),

из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья