№ дела 2-190/2025
УИД 24RS0006-01-2025-000003-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 03 марта 2025 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 102347,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судебного решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4204 руб., почтовых расходов в размере 83 руб.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2022, в 00:50, на основании протокола № о задержании транспортного средства, сотрудники ГИБДД передали на специализированную стоянку мотоцикл «Урал», без государственного регистрационного знака, задержанный за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением от 21.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В адрес ФИО2 направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением указанного мотоцикла. В соответствии с Приказом министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № 5/83-Н задолженность ФИО3 за хранение мотоцикла на специализированной стоянке истца составляет 102347,33 руб., в т. ч.: за период с 00:50 21.07.2022 по 00:00 02.08.2022 12635,33 руб.; за период с 00:00 02.08.2022 по 00:00 27.12.2024 87800 рублей; за перемещение мотоцикла на специализированную стоянку истца 1912 руб. На 27.12.2024 задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного мотоцикла не оплачена, действий по возврату мотоцикла ответчик не предпринимает.
Представитель истца ИП ФИО1, ФИО4 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
В п. 1 ст. 896 ГК РФ указано, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
На основании п. 1 ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ).
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).
Приведенные правовые положения ст. 27.13 КоАП РФ являются общим правилом, которое предусматривает полномочие субъекта РФ своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. То есть вопрос установления порядка перемещения, хранения и возврата задержанного транспортного средства и оплаты расходов на его перемещение и хранение, в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ относится к компетенции субъекта РФ.
Во исполнение ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ на территории Красноярского края был принят Закон Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», который устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ.
Статьей 3 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 предусмотрено, что перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании протокола о задержании транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400, базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги).
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона).
В силу п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (п. 8 ст. 5 вышеуказанного Закона).
Приказом министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены: базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 1912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а также базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.
Судом установлено, что истец ФИО1, имеющий статус индивидуального предпринимателя, на основании государственных контрактов от 29.12.2021 № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств и № на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, заключенных с КГК"К" принял на себя обязательства специализированной организации по оказанию услуг по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ) на территории <адрес> (л. д. 12-21).
Согласно протоколу № о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, в 23:30, на <адрес>, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», на основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержал мотоцикл УРАЛ, без государственного регистрационного номера, за совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л. д. 58).
21.07.2022 задержанный мотоцикл был передан ИП ФИО1 и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21.07.2022, вступившим в законную силу 02.08.2022, водитель мотоцикла УРАЛ, без государственного регистрационного номера – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что ответчик ФИО2 является лицом, противоправные действия которого привели к помещению мотоцикла УРАЛ на хранение на специализированную автостоянку, управление и владение которой осуществляет истец – ИП ФИО1 При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после помещения мотоцикла УРАЛ на специализированную стоянку, ответчик принимал меры к получению данного мотоцикла, а также доказательства того, что ответчик произвел оплату услуг за перемещение и хранение данного транспортного средства.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, сложившаяся за период с 00:50 21.07.2022 по 00:00 02.08.2022, составляет 12635,33 руб., исходя из расчета: 287 часов * 44 руб. + 7,33 руб. (за 10 минут); за период с 00:00 02.08.2022 по 00:00 27.12.2024 – 87800 руб., исходя из расчета: 878 дней х 100 руб.; за перемещение мотоцикла на место стоянки 1912 руб., итого 102347,33 руб.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.08.2022 по 03.03.2025, задолженность ответчика по процентам составляет 4914,81 руб., исходя из нижеприведенного расчета:
Задолженность
Начало периода просрочки
Конец периода просрочки
Количество дней
Размер ключевой ставки
Количество дней в году
Проценты
14547,33
21.08.2022
18.09.2022
29
8%
365
92,47
14547,33
19.09.2022
23.07.2023
308
7,5%
365
920,67
14547,33
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5%
365
74,53
14547,33
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
162,61
14547,33
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
217,61
14547,33
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
292,94
14547,33
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
89,28
14547,33
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
1335,49
14547,33
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
350,57
14547,33
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
317,18
14547,33
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
542,54
14547,33
01.01.2025
03.03.2025
62
21%
365
518,92
Итого
926
4914,81
Проверив представленные истцом расчеты задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, а также по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с ними, т. к. они математически верны и не вызывают сомнений, ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 102347,33 руб., а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 4914,81 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что почтовые расходы в размере 83 руб., понесенные истцом, в связи с направлением ответчику уведомления о необходимости уплаты возникшей задолженности, были необходимы для предъявления иска и рассмотрения настоящего спора, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4204 рубля (л. д. 2), в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, задолженность по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 102347 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4914 рублей 81 копейки, почтовые расходы в размере 83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 17.03.2025.