Решение по делу № 2-985/2025 от 24.07.2025 | Вязниковский городской суд (Владимирская область)

Дело № 2-985/2025

УНД 33RS0006-01-2025-001268-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, и просит суд признать право собственности истца на денежные средства хранящиеся ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк № с остатком вклада 22,23 руб., № с остатком вклада 26 051 руб. 46 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4 умершей 01.11.2021г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Вязниковским городским судом <адрес> 23.11.2023г. рассмотрено гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1, ФИО6, ФИО23 (ФИО14, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, и по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Степанцевское» об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Степанцевское» об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принадлежности - завещания ФИО4 от 26.08.2009г. №, удостоверенного нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО16 и зарегистрированным за № на имя дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес>, с КН <данные изъяты>, общей площадью 64.1 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершей 01.11.2021г. В ходе судебного заседания истцу стало известно, что у наследодателя кроме наследственного имущества квартиры, по состоянию на дату смерти имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк: 42№ с остатки вклада 22,23 руб., 40№ с остатком вклада 26051 руб. 46 коп. Судом из анализа имеющихся в материалах дела документов, наследственное имущество после смерти состоит также и из прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса (далее также - ГПК) РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства, если указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.

Следуя ст. 1112 Гражданского кодекса (далее также - ГК) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ (п. 2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти 170№.

При жизни ФИО4 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО16 и зарегистрированным за №, из принадлежащего ей имущества завещала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.12.

Как установлено судом, истец - ФИО5 приходится умершей ФИО4 дочерью, что подтверждается актовой записью о рождении и свидетельством о рождении ФИО22 (ФИО23) Е.В., из которых следует, что матерью ФИО22 (ФИО23) Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является - ФИО4; записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия - ФИО23; свидетельством о расторжении брака ФИО17 и ФИО5, из которого следует, что после расторжения брака ФИО5 оставила фамилию бывшего супруга.

При этом, все представленные заявителем документы, свидетельствуют о дате ее рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов Вязниковского нотариального округа <адрес>.

В материалах дела имеется копия указанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО16

Сведений об отмене или изменении указанного завещания материалы дела не содержат.

Также судом установлено, что у умершей ФИО4 также имеются иные наследники - дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Супруг ФИО4 - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники по закону после смерти ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда установлено, что за умершей ФИО4 по состоянию на дату смерти имелись денежные вклады:

42№ с остатком вклада 22,23 рублей

40№ с остатком вклада 26 051,46 рублей.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кВ.12, а также прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в соответствии со ст.61 ГПК РФ.

Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1, ФИО6, ФИО23 (ФИО22) ФИО12, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4,

по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Степанцевское» об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, постановлено:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Степанцевское» об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности документа - завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО16 и зарегистрированным за № на имя дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Вязниковский, <адрес>, с кадастровым номером: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО23 (ФИО22) ФИО12 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ФИО4.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения № ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 178 869,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 38 896,87 руб., просроченный основной долг - 139 973,12 руб.

В удовлетворении заявленных требований к ответчикам администрации муниципального образования <адрес>, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, - отказать.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, истец имеет право как наследник по завещанию и по закону умершей ФИО4 на денежные средства, хранящиеся ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк № с остатком вклада 22,23 руб., № с остатком вклада 26051 руб. 46 коп. с причитающимися процентами и компенсациями.

Соответственно требования истца о признании права собственности на указанные денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> право собственности на денежные средства хранящиеся ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк № с остатком вклада 22,23 руб., № с остатком вклада 26 051 руб. 46 коп., с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4 умершей 01.11.2021г.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева