Дело № 5-1971/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 10 ноября 2022 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.06.2022 в 18 часов 25 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком № неправильно выбрал маневр обгона на дороге с двухсторонним движением, не убедился в безопасности обгона, выехал на сторону дороги для встречного движения, в результате совершил столкновение с впереди движущейся по той же полосе автомашиной марки Ниссан Патрол с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО7
Тем самым ФИО1 нарушены требования пунктов 1.3, 1.5, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Ниссан Патрол с государственным регистрационным знаком № ФИО6, получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья и несовершеннолетний пассажир автомобиля марки Лада Приора с государственным регистрационным знаком № ФИО9 получили телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью.
Таким образом, ФИО1 при вышеназванных обстоятельствах 17.06.2022 в 18 часов 25 минут на <адрес> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что у нее была длительная время гематома на лице и она долго не могла выйти на улицу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участия не принимало, извещено надлежащим образом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2022, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен, сообщениями от 17.06.2022 в ДЧ МУ МВД России «<данные изъяты>», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.06.2022 серии №, схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2022, которым зафиксирована обстановка после дорожно-транспортного происшествия, и приложенным к нему фотоматериалом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с его результатами от 17.06.2022 актом медицинского освидетельствования № 17.06.2022 согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, актом освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от 17.06.2022 с результатами освидетельствования, согласно которым у водителя ФИО7 состояние алкогольного опьянения не выявлено, объяснениями ФИО1, ФИО7 от 17.06.2022 и ФИО6 от 11.08.2022, которые сообщили сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, который указал на свою виновность в совершении административного правонарушения, заключением эксперта № от 16.08.2022, согласно которому вред, причиненный здоровью ФИО6 в результате ДТП относится к легкому.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и в совокупности указывают на наличие признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Данные доказательства согласуются между собой и полностью воспроизводят обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судьей установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судья признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Изучив все обстоятельства дела и данные личности правонарушителя, в т.ч. характер допущенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, количество пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Коновалов