УИД68RS0№-70
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2025 года р.<адрес>
Судья Знаменского районного суда <адрес> С.В.Руднева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной статье части, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на 173 км. автодороги Воронеж-Тамбов <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, где на переднем лобовом стекле установил дополнительный предмет (темную сетку), ограничивающий обзор водителя, чем нарушил п.4.2 ПДД РФ. Ранее было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.4.2 ПДД РФ о наложении административного штрафа и выдано требование о прекращении правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования указанных в данной статье лиц были законными.
Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении привлекаемого лица сотрудником полиции вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование привлекаемым лицом исполнено не было.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению правонарушения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".
Обязанность исполнить законное требование сотрудников полиции ФИО1 выполнена не была, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно привести конструкцию автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Технического регламента: устранение нарушения на месте, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетеля С.В., рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК №, УИН №, назначение платежа штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.
Судья С.В.Руднева