Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 5-453/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2022 года

ст. Егорлыкская Ростовской области

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попова О.М.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.11.2022 в 10 час. 56 минут по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Полевая, 19 В, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников патрульного автомобиля отдела МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, которые прибытии в связи с сообщением диспетчера по поводу конфликта на автомойке В.Д.И., а именно ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, оказал физическое сопротивление. После чего сотрудником полиции был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», к нему было применено спец.средство ограничивающее подвижность (наручники), после чего ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в отдел МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом суду пояснил, что он был возмущен неправомерными действиями гр.В.Д.И., которому он вместе с бригадой осуществлял демонтаж и укладку плитки на автомойке по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Полевая, 19 В.В.Д.И. отказался полностью произвести расчет, при этом вызвал наряд полиции. Раскаивается в содеянном, понимает, что должен был всё объяснить сотрудникам полиции, чтобы они разобрались в данной ситуации, а не возмущаться и сопротивляться.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от 02.11.2022 № 1243/1122 (л.д. 1), рапорта сотрудников полиции Х.Д.Е., Б.Г.В., Ж.Д.П., С.И.А. от 02.11.2022 (л.д. 8-11), акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 02.11.2022, где указан факт опьянения ФИО1 (л.д.7), письменных объяснений ФИО1 (л.д. 3), протокола о доставлении от 02.11.2022 №32 (л.д.13), протокола об административном задержании от 02.11.2022 (л.д.12) следует, что 02.11.2022 в 10 час. 56 минут по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Полевая, 19 В, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников патрульного автомобиля отдела МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, которые прибытии в связи с сообщением диспетчера по поводу конфликта на автомойке В.Д.И., а именно ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, оказал физическое сопротивление. После чего сотрудником полиции был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину», к нему было применено спец.средство ограничивающее подвижность (наручники), после чего ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в отдел МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается, сведения, отраженные в рапортах сотрудников полиции и объяснениях, показаниях, данных в судебном заседании, отвечают критериям относимости и допустимости, содержащиеся в них сведения согласуются друг с другом, и с иными доказательствами.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Вышеуказанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей).

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судом учитывались.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания конкретного вида и размера руководствуюсь положениями главы 4 КоАП РФ о том, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.

Анализируя личность ФИО1, учитываю, что он является молодым человеком, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (за совершение правонарушений иной категории) (л.д. 5-6).

При таких обстоятельствах, считаю возможным и целесообразным (в целях предупреждения совершения новых правонарушений) назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

При этом учитываю, что ФИО1 является лицом, в отношении которого может быть применен административный арест в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения настоящего постановления с зачетом периода задержания в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления с 17 часов 40 минут 03.11.2022.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 16 часов 45 минут 02.11.2022 по 17 часов 40 минут 03.11.2022.

Контроль над исполнением постановления возложить на ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья