ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. г. Кузнецк, Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,
при секретаре Агеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № 45RS0015-01-2023-000228-32 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что по договору цессии к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному 01.06.2007 между ООО <данные изъяты> и ФИО1 в размере 30 861 рубль 85 копеек. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда от 16.01.2012 указанная сумма задолженности, а также расходы по госпошлине были взысканы с ответчика в пользу истца. Задолженность ответчиком погашена только 08.11.2022.
Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование заёмными денежными средствами по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в размере 48 241 рубль 99 копеек за период с 21.04.2015 по 08.11.2022; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 08.11.2022 в размере 19 371 рубль 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 229 рублей. В резолютивной части решения истец просил указать на взыскание с ответчика в пользу истца процентов в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактичекского исполнения решения суда по данному делу.
В судебное заседание, назначенное на 15 августа 2023 г. в 10.00 часов, представитель истца ООО «АФК», не явился, извещены надлежащим образом и своевременно.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, а также не предоставления стороной истца дополнительных доказательств в обоснование позиции по иску (кредитный договор) судебное заседание было отложено на 17 августа 2023 г. в 12.00 часов. В данное судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно о месте и времени его проведения, не явились.
Заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела без участия сторон либо об отложении судебного разбирательства по делу по уважительным причинам с предоставлением доказательств в обоснование уважительности причин неявки суду не предоставлено.
Исходя из изложенных обстоятельств и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие и без участия сторон и без предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование позиции по иску, основываясь только на имеющихся материалах дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзц. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, о взыскании процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: