копия

УИД: 56RS0018-01-2023-005699-63

дело № 5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 11 июля 2023 года)

11 июля 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при помощнике судьи Биктеевой А.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 мая 2023 года в 21 часов 25 минут по адресу ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью (СМЭ N от 21 июня 2023 года).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что у автомобиля, которым он управлял, оторвалось колесо. От медицинского освидетельствования он отказался, поскольку было не до этого. Вред потерпевшему не возмещал.

Потерпевший Потерпевший №2 показал суду, что являлся пассажиром автомобиля, которым управлял ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде раны лба. Вред ему виновником дорожно-транспортного происшествия не возмещен. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом N об административном правонарушении от 27 июня ..., согласно которому ФИО1 01 мая 2023 года в 21 часов 25 минут по адресу ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, допустил нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью (СМЭ N от 21 июня 2023 года);

- протоколом N осмотра места совершения административного правонарушения от 01 мая 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01 мая 2023 года, согласно которым он 01 мая 2023 года в 21 час 25 минут по адресу: ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны ... в сторону ... по крайней левой полосе со скоростью 80 км/ч, не справился с управлением, автомобиль затащило, вылетел на полосу встречного движения, ударился об ограждение;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 25 мая 2023 года, согласно которым 01 мая 2023 года в 21 час 30 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле ..., государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1 Сидел на заднем сиденье справа, пристегнут ремнем безопасности не был. Двигались по ..., но по непонятным причинам наехали на ограждение. Он получил телесные повреждения, была оказана медицинская помощь;

- письменным объяснениями Потерпевший №2 от 26 мая 2023 года, согласно которым он 01 мая 2023 года был пассажиром транспортного средства ... под управлением ФИО1 По адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил телесные повреждения и был госпитализирован в лечебное учреждение;

- заключением эксперта N от 21 июня 2023 года, согласно которому у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01 мая 2023 года (по данным медицинской документации). Указанное повреждение вызывало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно;

- заключением эксперта N от 21 июня 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 в представленной медицинской документации объективных данных, указывающих на наличие телесных повреждений, не имеется. Диагноз сотрясение головного мозга не подтвержден неврологическими данными, в представленной медицинской документации.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 21 июня 2023 года, по результатам проведенной в отношении Потерпевший №2 экспертизы, заключение эксперта N от 21 июня 2023 года, по результатам проведенной в отношении Потерпевший №1 экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, в ходе рассмотрения дела не оспаривались, оснований не доверять указанным заключениям эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данными заключениями эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключения эксперта как достоверные и использует их в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств, причиненный потерпевшему Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ссылка ФИО1 на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что на автомобиле, которым он управлял, отлетело колесо, не основана на доказательствах, противоречит письменным объяснениям самого ФИО1 от 01 мая 2023 года, отобранным должностным лицом ГИБДД на месте дорожно-транспортного происшествия, оснований не доверять которым не имеется, и иным материалам дела.

Кроме того, указанные доводы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 признал вину, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу N от 01 мая 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) ФИО1 отказался от его прохождения, что удостоверено видеозаписью.

В судебном заседании ФИО1 факт отказа 01 мая 2023 года после дорожно-транспортного происшествия от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвердил.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, расценивается судом как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, а также то, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего, характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ на срок один год.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, материалы дела не содержат, более того, данная норма неприменима в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

Наличие возбужденного в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, не является препятствием к назначению ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в силу части 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, - ГИБДД при УМВД России по Оренбургской области (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В.Емельянова