Дело №2-2100/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002100-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 11 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТЭК» «Тимашевские тепловые сети» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

установил:

АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 113 675,39 рублей, пеня образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 55 738,71 рублей.

Просили взыскать с ФИО1, представителя несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 113 675,39 рублей, пеню за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 55 738,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО1 подано заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражение, в котором она просила в удовлетворении искового заявления отказать, применить срок исковой давности.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно общим положениям ч.1 ст.539, ч.1 ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются абонентами АО «АТЭК» филиала «Тимашевские тепловые сети» и согласно условиями публичного договора с АО «АТЭК» филиала «Тимашевские тепловые сети», являясь потребителями оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению принадлежащего им, жилого помещения по адресу: <адрес>, обязаны оплачивать предоставленные истцом услуги, по установленным тарифам.

Ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у них собственной системы автономного отопления в принадлежащем им жилом помещении.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчики предоставленными им услугами воспользовался, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст.155 ЖК РФ и соглашения, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги не выполняют, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги за установленный истцом период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 113 675,39 рублей, пеня за несвоевременную оплату за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 55 738,71 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ <№> от <дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины в размере 171 708,24 рублей.

С настоящим исковым требование истец обратился в суд <дд.мм.гггг>.

Срок исковой давности с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> составляет 6 лет 11 месяцев 19 дней, с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> составляет 6 месяцев 6 дней.

Таким образом, с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> срок исковой давности истек.

Согласно предоставленному расчету с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 36 871,07 рублей, пеня составляет 42 484,63 рублей, общая сумма задолженности составляет 79 355,7 рублей.

Доказательств подтверждающих неправильность представленных истцом расчетов задолженности ответчиков, либо иной недостоверности их результатов, а равно контрасчетов, произведенных последним, не представлено. При этом, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, объективность и достоверность последних сомнений не вызывает.

Таким образом, исходя из требований ст.ст.210, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ответчики в лице своего законного представителя обязаны произвести оплату тепловой энергии, отпущенной на отопление используемого им жилого помещения за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в установленной части.

Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4588,28 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в лице их законного представителя в размере 2 580,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «АТЭК» «Тимашевские тепловые сети» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, (<№>), представителя несовершеннолетних детей ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 36 871,07 рублей, пеню в размере 42 484,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 580,67 рублей, а всего взыскать 81 936,37 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий