Дело № 5-2190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 декабря 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

УСТАНОВИЛ:

____ года инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» извещенные надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО8. в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.1 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что ____ года в ___ минуты воитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Пассо с государственными регистрационными знаками ___, двигаясь по ул. ___ в сторону ____ на регулируемом перекрестке ____ при повороте на право совершила наезд на пешехода ФИО9, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины, согласно которому ФИО1 нарушила п. 13.1 Правила дорожного движения РФ, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия и причинен легкий вред здоровью.

____ года по данному факту возбуждено административное дело и постановлено провести по нему административное расследование, которое впоследствии продлевалось.

Согласно заключению эксперта № ___ Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Бюро судебно-медицинской экспертизы от ____ года у ФИО10. обнаружена сочетанная тупая травма головы, левого тазобердренного сустава, левого коленного сустава, представленная совокупностью повреждений характера: ушиба мягких тканей головы в левой затылочной области; растяжения связок левого тазобедренного сустава; ушиба мягких тканей левого коленного сустава. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью.

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. А именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____ года; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением судмедэксперта; протоколом об административном правонарушении от ____ года; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по Республике Сха (Якутия) капитана полиции ФИО11; объяснением ФИО1; объяснением ФИО12.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.В. Жиркова

Копия верна:

Судья Н.В. Жиркова