дело № 2-246/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 10 апреля 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Береза Т.Н., при секретаре Боровик И.Д.,

с участием представителя ООО «Виктория» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Павловском, Ленинградском районах к ООО «Виктория и К» о признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства,

установил:

ТОУ Роспотребнадзора по КК в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах обратилось ДД.ММ.ГГГГ с иском к ООО «Виктория и К» о признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К» (далее ООО «Виктория и К») проведена внеплановая выездная проверка в организациях розничной торговли (<адрес>). Установлено, что в организациях розничной торговли ООО «Виктория и К» (<адрес>) при продаже виноградосодержащих алкогольных напитков (напиток вермут сладкий белый «Мартини Бьянка») отсутствовала информационная надпись «ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОМ», что не позволяет визуально отделить такую продукцию от вина, крепленого вина, игристого вина. Тем самым ООО «Виктория и К» нарушило ч.5 ст.26 Федерального закона от 27.12.2019 № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации». Деяние противоправно, посягает на требование законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей. За выявленные нарушения требований действующего законодательства РФ в отношении ООО «Виктория и К» был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ и выдано предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №п-21-2021 (срок устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ), в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении наказания в виде предупреждения. Проверка предписания не проводилась, информации от ООО «Виктория и К» об устранения выявленных нарушений не поступало. Тем самым бездействия ООО «Виктория и К» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой продукции.

В судебное заседание представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по КК в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах не явился, в материалы дела представили ходатайство, согласно которого просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик директор ООО «Виктория и К» ФИО1, показал, что требования ТОУ Роспотребнадзора по КК в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах выполнено, в торговом зале имеется информационная надпись « ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОМ», предоставил соответствующие фотоматериалы, про этом пояснил, что нарушение было устранено в кратчайшие сроки, однако он действительно не информировал контролирующий орган о выполнении предписания.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.04.2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно Положению, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.06.2013 № 137. Согласно п. 7.35 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах, территориальный отдел имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ч. 4 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Материалами дела установлено, что на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К» (далее ООО «Виктория и К») проведена внеплановая выездная проверка в организациях розничной торговли (<адрес> б). Установлено, что в организациях розничной торговли ООО «Виктория и К» (<адрес>) при продаже виноградосодержащих алкогольных напитков (напиток вермут сладкий белый «Мартини Бьянка») отсутствовала информационная надпись «ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОМ», что не позволяет визуально отделить такую продукцию от вина, крепленого вина, игристого вина. Тем самым ООО «Виктория и К» нарушило ч.5 ст.26 Федерального закона от 27.12.2019 № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации».

По указанные обстоятельствам в отношении ООО «Виктория и К» был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ (Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы) и выдано предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № (срок устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ), в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении наказания в виде предупреждения. Информации от ООО «Виктория и К» об устранения выявленных нарушений в адрес контролирующего органа не поступало.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона N 171-ФЗ, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке. В состав этой информации должна входить, в частности, информация о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона N 468-ФЗ предусмотрено, что производителями и лицами, осуществляющими розничную продажу винодельческой продукции, должно быть обеспечено доведение до сведения потребителя информации о сорте (сортах), месте происхождения и годе урожая винограда, используемого при производстве реализуемой винодельческой продукции, независимо от места ее производства.

Из части 5 статьи 26 Федерального закона N 468-ФЗ следует, что при розничной продаже виноградосодержащих алкогольных напитков, фактическое объемное содержание этилового спирта в которых не превышает 22 процентов, в торговом зале или ином месте продажи алкогольной продукции размещение (выкладка) таких напитков должно осуществляться отдельно от вина, крепленого вина, игристого вина способом, позволяющим визуально отделить такую продукцию от вина, крепленого вина, игристого вина, и сопровождаться информационной надписью "Продукция не является вином".

По смыслу пункта 6 статьи 3 Федерального закона N 468-ФЗ, вино - пищевая алкогольная сельскохозяйственная винодельческая продукция, произведенная исключительно в результате полного или неполного брожения целого или дробленого свежего винограда или свежего виноградного сусла и разрешенная к розничной продаже на территории Российской Федерации при фактической объемной доле содержания этилового спирта от 7,5 до 18 процентов; по смыслу пункта 8 статьи 3 Федерального закона N 468-ФЗ, вино России - вино, крепленое вино, игристое вино, полностью (на 100 процентов) произведенное из винограда, выращенного на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно пунктам 14 и 15 Правил N 55, продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К» были противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчиком ООО «Виктория и К», были незамедлительно приняты меры по устранению и недопущению нарушений ч. 5 ст.26 Федерального закона № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в РФ», путем визуального отделения, что сопровождается информационной надписью «ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИНОМ», что подтверждается фотоматериалами представленными в материалы дела.

Суд, приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца в части обязания ООО «Виктория и К» доведения любым общедоступным способом до сведения потребителей информации о решении суда, в связи с тем, что согласно пункту 4.2. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта), размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. В связи с чем, потребители не лишены возможности ознакомиться с текстом принятого решения, размещенного в установленные законом сроки на сайте Крыловского районного суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском,Павловском, Ленинградском районах к ООО «Виктория и К» о признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, удовлетворить частично.

Признать бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К» на момент совершения административного правонарушения противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части не доведения до потребителей информации что реализуемая продукция «не является вином», что не позволяло визуально отделить такую продукцию от вина, крепленого вина, игристого вина.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория и К» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Береза