Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 05 мая 2023 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
01.11.2022 в 12 час. 30 мин. на ул. Ленина, 92 в г. Алапаевске ФИО1, управляя автомобилем Хафей HFJ7130, <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства произошедшего ДТП, установленные судом, не оспаривал, указав, что в день исследуемых событий он на своем автомобиле Хафей HFJ7130, <данные изъяты>, на ул. Ленина, 92 в г. Алапаевске осуществлял движение задним ходом, отъезжал от торгового павильона. Перед осуществлением маневра, он посмотрел по сторонам, однако во время движения, в зеркало заднего вида он увидел бегущую к автобусу женщину, которая находилась на небольшом расстоянии от автомобиля, после чего он резко нажал на педаль тормоза, женщина стукнулась о заднюю часть его автомобиля и упала. Выйдя из автомобиля, он помог встать пострадавшей, отвез ее в АЦГБ и вызвал на место происшествия сотрудников полиции.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что их явка обязательной признана не была, судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие последних.
Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены (л.д. 3-4). Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными при производстве по делу об административном правонарушении, согласно которым 01.11.2022 в 12 час. 30 мин. она направлялась в больницу, со стоянки задним ходом начал движение автомобиль, что происходило дальше не помнит (л.д. 26), а также письменными материалами дела, исследованными в суде, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.11.2022 (л.д. 17); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 01.11.2022, согласно которому в 12 час. 33 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что в г. Алапаевске на ул. Ленина, 125 неизвестный сбил бабушку (л.д. 16); справкой ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» от 01.11.2022, из которой следует, что у ФИО6 диагностированы ЗЧМТ, САК слева, ушибленная рана лобной области, ушиб правого локтевого сустава, она госпитализирована в травматологическое отделение (л.д. 25); сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавших в ДТП (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 01.11.2023 (л.д.20-24), схемой места ДТП (л.д. 18).
Кроме того, заключением эксперта № от 03.03.2023 установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени тяжести, травматологическое субарахноидальное кровоизлияние, ушибленной раны лица, ушибов и кровоподтеков мягких тканей лица, ушиба правого локтевого сустава, которые причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами или о таковой (таковые), давностью соответствуют обстоятельствам дела, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель, и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 9-10).
Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В данном случае доказано, что, управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения не проявил должную осмотрительность, при этом данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Представленные суду доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что он не отрицал в судебном заседании.
На основании изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, один ребенок является инвалидом. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие административную ответственность, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, УИН 18810466230100001406.
Идентификатор ФИО1: <данные изъяты>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд.
В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова