Дело № 2-А339/2023

УИД 48RS0005-02-2023-00026-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Чепцовой Ю.С.

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты,

установил:

Истец Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты, указывая, что 29.09.2020 года и 12.0.5.2021 года ГУ ОПФР были приняты решения об обнаружении ошибок, допущенных при установлении (выплате) федеральной социальной доплаты к пенсии. Данные ошибки образовались в связи с тем, что ФИО1 не уведомила пенсионный орган о фактах работы в <данные изъяты> <данные изъяты>, в период которой гражданин подлежит пенсионному страхованию. В связи с чем ФИО1 были излишне выплачены суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с 01.05.2020 года по 30.06.2020 года, с 01.04.2021 года по 31.05.2021 года на общую сумму 8 035 руб. 38 коп. Впоследствии ГОПФР по Липецкой области было принято распоряжение о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии. ФИО1 умерла 22.12.2021 года. Истец лишен возможности выявить круг наследников ФИО1 В связи с чем, истец просит суд осуществить запрос нотариусу с целью выявления наследственного имущества и наследников, привлечь наследников к участию в деле в качестве соответчиков, взыскать с наследников в поьзу истца переплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 в размере 8 035,38 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Протокольным определением от 18.05.2023 суд определил к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечь ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Липецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Богородский городской суд Нижегородской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты - передать по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: 398001, <...>

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Ю.С. Чепцова