Дело №5-18/2025

УИД 74RS0021-01-2025-001030-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 15июня 2025года Судья Карталинского городского суда Челябинской области Сысуева С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

13 июня 2025года в 15часов 20 минут в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, установлении личности и составление процессуальных документов.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13июня 2025года, рапортами сотрудников полиции П.А.П., М.Р.Д. об обнаружении и фиксации правонарушения, объяснениями ФИО1, копией паспорта, установившем личность ФИО1, протоколом об административном задержании, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Брединскому району, согласно которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение о совершении преступления в ..., предусмотренного ст.158 УК РФ, которое явилось предметом проверки сотрудниками полиции;.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение, свои действия ФИО1 осуществил при проведении проверки сообщения о совершении правонарушения, предсмотренного УК РФ, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть и он обязан был выполнить указанные требования сотрудника полиции, что им не было сделано, в связи с чем, требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль являлись законными и обоснованными.

Данные обстоятельства ФИО1 не отрицаются. И не опровергнуты чем либо в суде.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает признание вины, учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, с учетом положений статей 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.