№

мотивированное

решение составлено

02 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 25 ноября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием представителя ответчика администрации Тавдинского городского округа ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2) 2022 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности на администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию Тавдинского городского округа с заявлением о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, в связи с тем, что ремонтные работы в доме не производятся, в результате чего приходят в негодность несущие конструкции жилого дома: стены дома промерзают и частично прогнили; кровля протекает, полы холодные и имеют уклон, со следами гниения, фундамент разрушается, выгребные ямы разрушены, в <адрес> туалет обрушился в выгребную яму, считают, что существует опасность обрушения дома, кроме того, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу.

Из администрации Тавдинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ими не предоставлено заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирного дома, необходимые для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, но данные документы они могут не предоставлять в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Ответчик не принял во внимание протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в котором принято решение о рассмотрении на межведомственной комиссии по признанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени администраций Тавдинского городского округа меры по обследованию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> специализированной организацией не предпринималось.

Непринятие своевременных мер ответчиком может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного жилого дома или его части, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан и иных лиц, вопрос финансирования обследования дома на предмет признания его пригодным либо непригодным для проживания не является юридически значимым по настоящему спору.

Истцы считают, что заключение специализированной организации о проведении обследования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений обязана предоставить администрация Тавдинского городского округа.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 не явились, были извещены о судебном заседании, при подаче искового заявления обратились с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, пояснил, что дом был исключен из региональной программы капитального ремонта в 2017 году, так как физический износ основных конструктивных элементов превышал 70%. В муниципальной собственности находятся <адрес> данного дома, остальные квартиры находятся в собственности граждан. В адрес администрации ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение от ФИО2, в котором она просила признать многоквартирный <адрес> аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ ей направлен ответ, в котором указано на необходимость предоставления в комиссию правоустанавливающих документов и заключение специализированной организации. Да настоящего времени данные документы истцами ответчику не представлены, обследование дома не организовано.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истцов.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к администрации Тавдинского городского округа по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти, органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению (ч. 1 ст. 1 Жилищного кодексаРоссийской Федерации).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесены признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации (п. 8 и п. 10 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодексаРоссийской Федерации).

По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" орган местного самоуправления обязан обеспечивать проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, заниматься организацией строительства и содержания муниципального жилищного фонда, созданием условий для жилищного строительства, осуществлением муниципального жилищного контроля, а также осуществлять иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации определение оснований и порядка признания жилых помещений непригодными для проживания отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" установлены требования к жилому помещению, порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (пункт 7).

Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии (пункт 8).

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (пункт 33).

Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 34).

Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 42).

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44).

Комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля), в течение 30 дней с даты регистрации принимает решение (в виде заключения), указанного в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46). При этом для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с п. 45 данного Положения.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47).

На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49).

Из приведенных положений законодательства следует, что надлежащее содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживания граждан на территории Тавдинского городского округа, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям ответчика.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, 1953 года постройки, состоит из 12 квартир.

Квартиры №, расположенные по адресу: <адрес>, являются муниципальными, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Тавдинского городского округа на объекты балансодержателя МБУ ТГО «ЕАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, №

Квартиры №, расположенные по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных реестра объектов муниципальной собственности Тавдинского городского округа отсутствуют, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой до 2000 года, сведения о регистрации жилых помещений на праве собственности на объекты недвижимости – <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Квартира № зарегистрирована за ФИО12 и ФИО13 на праве совместной собственности; <адрес> зарегистрирована за ФИО14 на праве единоличной собственности; <адрес> зарегистрирована за ФИО15 на праве единоличной собственности; <адрес> зарегистрирована за ФИО16

По данным технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий процент физического износа дома составлял 62 %, на 2022 года сведения отсутствуют.

Право собственности ФИО1 на ? доли <адрес> в <адрес> подтверждено копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на <адрес> в <адрес> подтверждено копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5 на ? доли <адрес> в <адрес> подтверждено копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО6 на 1/3 доли <адрес> в <адрес> подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО7 на <адрес> в <адрес> подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес> подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО8 на <адрес> в <адрес> подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам, представленным ОВМ МО МВД России «Тавдинский» отДД.ММ.ГГГГ:ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес> ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из справок, представленных МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по адресу: <адрес> на регистрационному учете по настоящее время состоят: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, основанием вселения является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационному учете по настоящее время состоят:ФИО21, ФИО4, ФИО22, основанием вселения является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ; в квартире по адресу: <адрес> на регистрационному учете по настоящее время состоят:ФИО23, ФИО24, ФИО25, основанием вселения является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; в квартире по адресу: <адрес> на регистрационному учете по настоящее время состоят: ФИО26, ФИО27, основанием вселения является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию Тавдинского городского округа с заявлением, в котором просила признать многоквартирный дом по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, поскольку дом не включен в программу капитальных ремонтов, ремонтные работы в доме не производятся, в результате чего приходят в негодность несущие конструкции жилого дома, считает, что существует опасность обрушения дома.

На указанное обращение ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тавдинского городского округа дан ответ, в котором указано, что в комиссию не были представлены правоустанавливающие документы и заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, необходимые для рассмотрения вопроса о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В случае предъявления всех необходимых документов, решение о выявлении оснований признания вышеуказанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу будет принято в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно справке о техническом состоянии, составленной ООО «Ренессанс», общий процент физического износа здания жилого дома по адресу: <адрес>, по данным технического обследования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 %, в том числе фундамента, крыши, пола, стен и их наружной отделки, перегородок, перекрытий, дверных и оконных проемов, отделки - 70 %, санитарного и электрического оборудования -90%.

В 2016 году ООО «Ренессанс» было проведено обследование дома на предмет износа и аварийности, по итогам которого составлено техническое заключение Р-024-16-ТЗ, в выводах которого указано, что техническое состояние здания – многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оценивается как ограниченно - работоспособное. Дальнейшая эксплуатация здания возможна, но требуется произвести работы по устранению дефектов.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 2017 году был исключен из Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> на 2015-2044 годы, так как физический износ основных конструктивных элементов превышает 70 %, ремонт нецелесообразен.

По поручению Тавдинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> проведено обследование технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен акт и оформлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес администрации Тавдинского городского округа для рассмотрения в установленном порядке и принятии одного из решений, перечисленных в п. 47 Положения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного визуального осмотра установлено, что имеются признаки несоответствия конструкций многоквартирного дома требованиям, предусмотренным разделами 2, 3 Положения. 11 ноября 2022 года Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> составлено заключение органа государственного надзора (контроля), в котором указано, что отмостка по периметру дома отсутствует. Кирпичная кладка фундамента по периметру дома частично разрушена с выпадением кирпичей. Материал наружных стен (деревянный брус) имеет признаки гниения, частичное разрушение древесины нижних бревен. Отделочный слой фасада имеет трещины по штукатурному слою, следы разрушения (частичное отслоение, выпадение штукатурного слоя до деревянной обрешетки. Покрытие пола и ступени лестницы на 2 этаж в подъезде частично повреждено, имеются истирание, прогибы. Деревянные оконные рамы в подъездах имеют разрушение окрасочного слоя, гниение, коробление древесины, неплотности по периметру оконного проема, входная дверь в подъезд имеет следы загнивания и коробления древесины. Деревянная конструкция крыши имеет следы гниения и разрушения древесины, частичное отсутствие коньковых соединений, оголовки дымовых труб имеют следы отслоения штукатурного слоя, отсутствует примыкание кровельного покрытия к печным трубам, чердачные окна не оборудованы жалюзийными решетками.

Установленное при визуальном осмотре свидетельствует о несоответствии требованиям пунктов 10, 11, 16, 33, 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В подтверждение своих доводов представителем ответчика представлено разъяснительное письмо контрольно-ревизионной комиссии Тавдинского городского округа, из которого следует, что оплата услуг специализированных организаций по обследованию многоквартирных домов в целях признания их аварийными и подлежащими сносу или реконструкции должна осуществляться за счет средств заявителя.

До настоящего времени ответчиком проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, организовано не было, вопрос о признании названного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции межведомственной комиссией по существу не рассматривался, заключение межведомственной комиссией не принималось.

Свои публичные полномочия в этой сфере ответчик надлежащим образом не осуществляет, несмотря на соответствующее обращение жителя дома. Оценка соответствия жилого дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, с соответствующим заявлением в межведомственную комиссию ответчик не обратился. Каких-либо препятствий у ответчика для обращения в межведомственную комиссию не имелось.

Вместе с тем, учитывая выше приведенные нормативные правовые акты, содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также осуществление иных полномочий органов местного самоуправления, в том числе на осуществление безопасных условий проживаний граждан на территории г. Тавда Свердловской области, в соответствии с жилищным законодательством относится к полномочиям администрации Тавдинского городского округа.

Непринятие своевременных мер ответчиком – администрацией Тавдинского городского округа по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может повлечь за собой необратимые последствия в виде обрушения несущих конструкций спорного многоквартирного дома или его части, что создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем жильцов.

Несмотря на имеющуюся информацию о техническом состоянии дома, указанную в справе «Тавдинского БТИ», справке и заключении ООО «Ренессанс», заключение органа государственного надзора (контроля) от ДД.ММ.ГГГГ, обращение ФИО2, ответчиком администрацией Тавдинского городского округа никаких действий по признанию спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу произведено не было, оценка соответствия многоквартирного дома установленным требованиям до настоящего времени не проведена, то есть ответчик как орган местного самоуправления свои публичные полномочия в этой сфере надлежащим образом не осуществляет.

Доводы представителя администрации Тавдинского городского округа, приведенные в отзыве на предъявленные исковые требования, основаны лишь на том, что обязанность по предоставлению указанного в Положении, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 47, заключения специализированной организации лежит на заявителях, как собственниках жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. Вместе с тем, в спорном многоквартирном доме имеются <адрес>, №, №, №, находящиеся в муниципальной собственности. Администрация Тавдинского городского округа, как орган местного самоуправления, не освобождена от исполнения установленных законом обязанностей по контролю за сохранностью муниципального жилищного фонда, своевременному принятию решения о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Все необходимые документы по квартирам, находящимся в муниципальной собственности, у ответчика - администрации Тавдинского городского округа имеются. В силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда и в целях восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что именно администрация Тавдинского городского округа должна принять меры по организации обследования дома.

Кроме того, как следует из Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-КГ17-4, непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками (нанимателями) помещений предложенных межведомственной комиссией документов не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Действующее жилищное законодательство обязывает межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от их финансово-экономических возможностей.

Таким образом, межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений и многоквартирных домов на территории Тавдинского городского округа, обязана была рассмотреть обращение заявителей о признании занимаемого ими многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном пунктом 42 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 и принять решение в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на администрацию Тавдинского городского округа подлежит возложению обязанность организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию.

Согласно статьям 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Предложенный истцами срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию, носит разумный характер. Изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования истца о возложении на администрацию Тавдинского городского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением заключения в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к администрации Тавдинского городского округа о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на администрацию Тавдинского городского округа обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией в межведомственную комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда Тавдинского городского округа и частного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня составления мотивированного решения, то есть с 02 декабря 2022 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья Федотова Н.С.