Дело № 2-711/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000648-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк Краснодарского края 21 июля 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

секретаря судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, ФИО5, ФИО6, ФИО11 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

В Тихорецкий районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности на жилое помещение в коммунальной квартире площадью № кв.м., (жилая комната №, этаж 4, литер «А») и 1/2 помещений общего пользования: комната № (ванная) - № кв.м., комната № (туалет) - № кв.м., комната № (кухня) - № кв.м., комната № № (коридор) - № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера № серия 34СО на жилое помещение исполнительного комитета Тихорецкого городского совета народных депутатов от 13.03.1997а, а также постановления главы Парковской сельской администрации от 25 декабря 1996 года № 167 «А» отцу истца- ФИО5, для проживания было предоставлено жилое помещение в коммунальной квартире площадью 14,8 кв.м. (жилая комната №, этаж 4, литер «А») и 1/2 помещений общего пользования: комната № (ванная) - 2,6 кв.м., комната № (туалет) - 1,2 кв.м., комната № (кухня) - 8,2 кв.м., комната № (коридор) - № кв.м., по адресу: <адрес>. Истец является сыном ФИО4 и ФИО3. В период брака его родителей и после их развода в 2004 году каких либо правоустанавливающих документов в отношении вышеуказанного жилого помещения не выдавалось. После развода родителей в помещении проживали истец со своей матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО5 в декабре 2003 года выписался и уехал в Московскую область на постоянное место жительства, где и проживает по настоящее время. В период проживания в данном помещении ФИО3 исправно оплачивала коммунальные платежи, а после ее смерти истец оплачивает их по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и его представитель ФИО7 не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ФИО8

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела были надлежаще и своевременно извещен, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО5, ФИО6

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Так, истец по неизвестным суду причинам не явился в судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствует ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд от представителя ответчика администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района ФИО8, ответчиков ФИО5, ФИО6 возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш