Дело № 2-41/2023

УИД 22RS0033-01-2022-000586-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» января 2023 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовский районный Совет народных депутатов в лице ФИО11 передало по договору приватизации <адрес>, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, семье ФИО2 на членов семьи 4 (четыре) человека. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Мамонтовского Совета народных депутатов. Удостоверен государственным нотариусом ФИО12 Зарегистрирован в реестре нотариуса за №. В приватизации <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ участвовали: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Таким образом, из приведенного факта следует что, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имели: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказываются от своих 3/4 долей квартиры, по договору приватизации в пользу ФИО1

Проживая в названной квартире, истец осуществляла владение данным имуществом, добросовестно вела домашнее хозяйство, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе исполняла обязанности, лежащие на не, как на владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал право на владение и пользования этим имуществом. С даты передачи квартиры по договору приватизации, и до настоящего времени, правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м, с кадастровым номером №, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м, с кадастровым номером №, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.А. Корякина