Дело № 5-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

4 июля 2025 г. г.Новосибирск

(резолютивная часть объявлена 30.06.2025 г.)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

законных представителей потерпевшего ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного <данные изъяты>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил требования пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, двигался по <адрес> со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес>, при выполнении маневра перестроения из крайнего левого ряда в правый ряд, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения движения и у <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 (Олимова Л.) К., который двигался в правом ряду в попутном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ранее данные пояснения поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, при выполнении маневра перестроения из крайнего левого ряда в правый ряд, создал помеху, опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения движения, у <адрес> по <адрес> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 (Олимова Л.) К., который двигался в правом ряду в попутном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6, которой причинен легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., он управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в среднем ряду. Поворачивал на перекрестке на зеленый сигнал светофора, завершал маневр своего движения при низкой скорости. Водитель «<данные изъяты>» на большой скорости начал движение от светофора и въехал в машину ФИО1 Вину не признает (л.д.23);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигался по своей полосе на зеленый сигнал светофора, из-за неубедительности водителя, который двигался слева произошло ДТП, в результате чего пассажиры ФИО5 пострадали (л.д.31);

- объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО6 – ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. его дочь находилась в салоне автомобиля такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности, слева от водителя. По словам дочери, в пути следования она сделала замечание водителю за то, что то слишком быстро двигался, а в общем она за дорожной обстановкой не следила. Впоследствии свидетель, который двигался в попутном направлении с автомобилем «<данные изъяты>», сзади него, скинул на телефон ФИО2 видеозапись столкновения. Сам водитель «<данные изъяты>» пояснял, что двигался с <адрес>, то есть со встречного направления движения для того автомобиля, в котором находилась дочь ФИО2 (л.д.34);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9)

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес>В (л.д.10-14);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.15);

-рапортом инспектора (л.д.16);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.32);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.39);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО6, имелись телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.40-43);

-видеозаписью момента ДТП (л.д.45);

- протоколом осмотра CD-R-диска (л.д.46);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.48);

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает признание вины.

В качестве отягчающих обстоятельств, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-223/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.