УИД № 58RS0007-01-2023-000062-47

дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 17 января 2023 года

Судья Городищенского районного суда Надысина Е.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата

рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного по <адрес>

<адрес>

<адрес> фактически проживающего по

<адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата находясь в квартире по <адрес>, в ходе ссоры с М.Е.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил М.Е.И. рукой за волосы на голове и против воли последней вытащил ее из указанной квартиры в подъезд, причинив тем самым М.Е.И. физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что дата М.Е.И. пришла к нему в квартиру по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и на его просьбу покинуть его жилье ответила отказом. Поскольку ему было нужно ложиться спать, а на его уговоры М.Е.И. не реагировала, он взял ее за руку в области локтевого сустава, при этом, не рассчитав силы, сильно сжал ее руку, и вывел ее из квартиры в подъезд. Однако, за волосы он ее не хватал и не таскал.

Потерпевшая М.Е.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Из объяснения М.Е.И. от дата она отказалась уходить из квартиры ФИО1, собираясь лечь спать у него в квартире на диван. Однако, он потребовал, чтобы она ушла. Она отказалась уходить, тогда ФИО1 взял рукой за ее волосы на голове и таскал по помещению, впоследствии вытащив ее из квартиры, отчего она испытала физическую боль. При этом, в ходе применения к ней ФИО1 физического воздействия, она ударилась рукой.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № от 28.12.2022 года М.Е.И. выставлялся диагноз «ушибы верхней конечности». Данный диагноз является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ран, ссадин не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровью, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ серии 58 УВ № 856316 от 02.01.2023, объяснениями потерпевшей М.Е.И.., которые согласуются с заключением эксперта № от 228.12.2022 года.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, к показаниям ФИО1 в части того, что он не вытаскивал потерпевшую за волосы из квартиры относится критически, расценивает как способ его защиты.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, статьями 4.1 – 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа – ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банк России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 56618000, УИН: №, номер протокола №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Соответствующие документы, подтверждающие факт оплаты (квитанция об оплате и др.) необходимо представить в суд.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа по истечении указанного срока штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина