77RS0001-02-2022-018074-11 5-2378/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 13 декабря 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1*, ** *** **** года рождения, уроженца *****, г.***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.**, ул.***, д.**, корп.**, кв.***,

- ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, ** августа 2022 года в ** час. ** мин., управляя транспортным средством марки «Фольксваген ***» гос.регистрационный знак ****, следовал по адресу: г.Москва, ******, д.**, корп.**, где в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, вынудив водителя электробуса «ЛИАЗ» гос.рег.знак **** ФИО2, применить экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира ФИО3 в салоне автобуса. В результате данного ДТП ФИО3 ** получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 ** не явилась, уведомлена надлежащим образом, полагаю возможным рассматривать материалы дела в ее отсутствие.

ФИО1 ** в судебном заседании вину в содеянном признал.

Свидетель Чхвиркия ** в заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснив, что при управлении автобусом, водитель машины «Фольксваген» внезапно перед ним перестроился, после чего, применив торможение, чтобы избежать ДТП, в салоне автобуса упала женщина.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дел, приходит к выводу, что вина ФИО1 ** в совершении административного правонарушения установлена, так как подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- ********************************.

Оценивая заключения проведенной по дел экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет выводам, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении нарушения п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, установленной и доказанной, что подтверждается исследованными судом материалами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 причинен в результате действий водителя ФИО1, данный факт установлен при рассмотрении дела судом.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области нарушения ПДД РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.