Дело № 2-253/2022

УИД № 14RS0028-01-2022-000337-66

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

пос. Хандыга 09 августа 2022 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Тарабукиной С.С., с участием истца – заместителя прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования заместителя прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц к районной администрации муниципального района «Томпонский район» об обязании принять меры к созданию комиссии по обследованию и категорированию объектов,

установил :

Заместитель прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО1 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к районной администрации муниципального района «Томпонский район» об обязании принять меры к созданию комиссии по обследованию и категорированию объектов.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Томпонского района проведена проверка исполнения ФЗ «О противодействии терроризму» в образовательных учреждениях Томпонского района. В ходе проверки установлено, что в 31 одном образовательном учреждении Томпонского района, а именно в: МБОУ «Хандыгская средняя общеобразовательная школа»; МБОУ «Ынгинская средняя общеобразовательная школа»; МКОУ «Егенская основная общеобразовательная школа»; МБДОУ «Детский сад «Олененок»; МБДОУ «Детский сад «Мишутка»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Сырдыкчаана»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кыымчаан»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Колокольчик»; МБДОУ «Детский сад «Светлячок»; МБДОУ «Детский сад «Сандалыма»; МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития «Чуораанчык»; МБДОУ «Детский сад «Кэнчээри»; МБДОУ «Детский сад «Кэскилчээнэ»; МБДОУ «Детский сад «Буратино»; МБДОУ «Детский сад «Солнышко»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Солнышко»; МБУ ДО «Центр детского творчества»; МБУ ДО «Центр детского творчества»; МБОУ Aры-Толонская основная общеобразовательная школа»; МБОУ «Крест-Хальджайская средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО2»; МБОУ «Сасыльская средняя общеобразовательная школа им. Е.Е. Протопопова»; МБУ ДО «Эколого-биологический центр»; МБУ ДО «Центр спорта и культуры «АЛРОСА»; МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа им. В.Н, ФИО3»; МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа Сайдыы»; МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия им. В.А. Штырова»; МБОУ «Мегино-Алданская средняя общеобразовательная школа им. Е.П. Неймохова»; МКОУ «Охотперевозовская основная общеобразовательная школа»; МБОУ «Теплоключевская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Сыромятниковой»; МБОУ «Тополинская средняя общеобразовательная школа»; МБОУ «Джебарики-Хаинская средняя общеобразовательная школа, не проведено категорирование объектов, паспорт безопасности объектов в соответствие с требованиями действующего законодательства не приведен, что создает угрозу жизни и здоровью находящихся в образовательном учреждении лицам. Ответчик МР «Томпонский район» являясь учредителем указанных образовательных организаций Томпонского района, в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также аналогичных положений, закрепленных в пп. 11 п. 5 Устава муниципального района «Томпонский район» не провел вышеуказанные мероприятия, касающиеся обеспечения безопасности жизни и здоровья детей в муниципальных образовательных организациях.

В судебном заседании заместитель прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержал, в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МР «Томпонский район» ФИО4 по доверенности исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав доводы прокурора, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия террористической деятельности являются, в том числе обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона "О противодействии терроризму», постановлением Правительством Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 07.11.2019 N 1421 (ред. от 05.03.2022) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

Пунктом 9 Требований установлено, что в целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).

Категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий) и при вводе объектов (территорий) в эксплуатацию.

Пунктом 11 Требований установлено, что для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории)

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

С учетом обстоятельств дела, суд находит обоснованным срок для исполнения решения суда – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Томпонского района РС (Я) ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц к районной администрации муниципального района «Томпонский район» об обязании принять меры к созданию комиссии по обследованию и категорированию объектов - удовлетворить.

Обязать районную администрацию муниципального района «Томпонский район» РС(Я) в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда принять меры к созданию комиссии по обследованию и категорированию объекта (территории) в МБОУ «Хандыгская средняя общеобразовательная школа»; МБОУ «Ынгинская средняя общеобразовательная школа»; МКОУ «Егенская основная общеобразовательная школа»; МБДОУ «Детский сад «Олененок»; МБДОУ «Детский сад «Мишутка»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Сырдыкчаана»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Кыымчаан»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Колокольчик»; МБДОУ «Детский сад «Светлячок»; МБДОУ «Детский сад «Сандалыма»; МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направления развития «Чуораанчык»; МБДОУ «Детский сад «Кэнчээри»; МБДОУ «Детский сад «Кэскилчээнэ»; МБДОУ «Детский сад «Буратино»; МБДОУ «Детский сад «Солнышко»; МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад «Солнышко»; МБУ ДО «Центр детского творчества»; МБУ ДО «Центр детского творчества»; МБОУ Aры-Толонская основная общеобразовательная школа»; МБОУ «Крест-Хальджайская средняя общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза ФИО2»; МБОУ «Сасыльская средняя общеобразовательная школа им. Е.Е. Протопопова»; МБУ ДО «Эколого-биологический центр»; МБУ ДО «Центр спорта и культуры «АЛРОСА»; МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа им. В.Н, ФИО3»; МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа Сайдыы»; МБОУ «Томпонская многопрофильная гимназия им. В.А. Штырова»; МБОУ «Мегино-Алданская средняя общеобразовательная школа им. Е.П. Неймохова»; МКОУ «Охотперевозовская основная общеобразовательная школа»; МБОУ «Теплоключевская средняя общеобразовательная школа им. А.С. Сыромятниковой»; МБОУ «Тополинская средняя общеобразовательная школа»; МБОУ «Джебарики-Хаинская средняя общеобразовательная школа,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: С.С. Тарабукина

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года