№ 5-1592/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, по.Щаповское, адрес, управляя транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля ТИИДА, регистрационный знак ТС, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

фио в судебное заседание явилась, пояснила, что автомашиной управляла, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не знала, что этого делать нельзя.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

фио привлекается к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом которого является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии со ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных объяснений последнего, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 99 ББ 1299390 об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 1);

- актом № 99 ББ 1299469 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, квитанцией алкотектора (л.д. 2-3);

- свидетельством о поверке (л.д. 4);

- протоколом № 99 ББ 1299477 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, в соответствии с которым фио в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);

- протоколом № 99 ББ 1299552 об административном правонарушении от дата с описанием события административного правонарушения (л.д. 6);

- протоколом № 77 ЕА 0359721 о задержании транспортного средства от дата (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от дата (л.д. 9);

- объяснениями понятых фио, фио от дата, в соответствии с которыми в присутствии понятых фио отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10-11).

- рапортом ст.инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от дата (л.д. 15).

фио уклонилась от установленной законом обязанности пройти по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные протоколы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлены с участием понятых, не высказавших каких-либо замечаний и подтвердивших своими подписями обстоятельства отказа водителя ФИО1 от медицинского освидетельствования, а также от подписи в вышеуказанных протоколах.

Таким образом, проанализировав в совокупности все представленные доказательства на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: получатель УФК по адрес (УВД по адресМоскве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 775101001, кор/с 401 028 105 453 70000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188 116 011 230 100 01140, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, НСПП 031 006 430000000 17300, УИН 188 104 772 259 900 00467.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в части лишения специального права в ОБ ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Троицкий районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано через Троицкий районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Е. Зайцев