приказ № 9 от 01.09.1997 г. «О распределении учебной нагрузки и классного руководства на 1997-1998 рабочий год»: указана ФИО1 – 1 класс – 14 часов;

приказ № 12 от 02.09.1998 г. «О распределении учебной нагрузки и классного руководства на 1998-1999 уч.год», указана ФИО1 – 2 класс – 23 часа;

приказ № 2/2 от 03.09.1999 г. «О назначении педагогической нагрузки», с 01.09.1999 г. назначена педагогическая нагрузка ФИО1 1,3 классы – 20 часов;

приказ № 2/3 от 03.09.1999 г. «О тарифицируемых доплатах за классное руководство», с 01.09.1999 г. учителю 1-3 классов ФИО1 установлена процентная доплата от ставки – 10% ;

приказ № 2/4 от 03.09.1999 г. «О тарификационных доплатах за заведование учебными кабинетами» с 01.09.1999 г. педагогам школы: кабинет начальных классов – ФИО1 – 10%;

приказ № 2/4 от 03.09.1999 г. «О тарификационных доплатах за проверку письменных работ учащихся» с 01.09.1999 г. педагогам школы за проверку письменных работ учащихся – ФИО1 – 1,3 класс – 20 часов;

приказ № ? от 03.09.2000 г. «О тарификационных доплатах за проверку письменных работ учащихся» с 01.09.2000 г. педагогам школы – ФИО1 – 2-4 класс – 13 часов;

приказ № ? от 03.09.2001 г. «О тарификационных доплатах за проверку тетрадей учащихся» с 01.09.2001 г. педагогам школы: ФИО1 - 1,3 класс – 13 часов;

приказ № 15 от 15.01.2002 г. «Об учебной нагрузке учителей на 2 полугодие 2001-2002 уч. года» распределена учебная нагрузка: ФИО1 – 1,3 класс – 30 часов;

приказ № 26 от 08.05.2002 г. «О распределении учебной нагрузки за 2002-2003 уч.год» распределена нагрузка: ФИО1 – начальные классы;

приказ № 24 от 26.05.2003 г. «О распределении учебной нагрузки на 2003-2004 учебный год», где указана нагрузка учителей начальных классов: К.Г.В., ФИО1, Т.Н.А. – 50 часов;

приказ № 1/3 от 02.09.2004 г. «О назначении педагогической нагрузки», где указана ФИО1 – 2,4 нач.классы – 25 часов;

приказ № 1/3 от 02.09.2005 г. «О назначении педагогической нагрузки», указаны К.Г.В. - 2,3 нач. классы, ФИО1 1 нач. класс – 25 часов;

приказ № 1/5 от 02.09.2005 г. «О тарификационных доплатах за классное руководство», указана ФИО1 – 1 класс доплата 10%;

приказ № 17 от 04.02.2006 г. «Об установлении выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам» - ФИО1 – 7 часов;

приказ № 26 от 30.05.2006 г. «О предварительном распределении учебной нагрузки» на 2006-2006 учебный год педагогическим работникам школы: ФИО1 – 2,4 класс – 13 часов.

Приказом по Чукальской основной общеобразовательной школе от 20.12.1997 г. № 15 «Об аттестации педагогических работников» вторая квалификационная категория присвоена ФИО1 – учителю начальных классов.

Согласно приказов по Чукальской основной общеобразовательной школе № 17 от 03.12.1998 г. ФИО1 освобождена от работы учителя 2 класса временно в связи с уходом в декретный отпуск с 2 декабря 1998 г. по 23 апреля 1999 г.;

№ 18 от 28.12.1998 г. на К.Г.В. учителя 3 класса возложены обязанности учителя 2 класса временно с 1 декабря по 29 декабря 1998 г.;

№ 1 от 05.01.1999 г. с 04.01.1999 г. учителем 2 класса до выхода из декретного отпуска ФИО1 23.04.1999 г. принята А.Г.С.;

№ 4 от 30.04.1999 г. А.Г.С. оставлена учителем 2 класса до конца учебного года с 24.04.1999 г. по 31.05.1999 г.

Тарификационными списками учителей Чукальской школы на 1 сентября 1997 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 14 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 1998 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 23 часов – учителя 2 класса;

на 1 сентября 1999 г. выполнение учебной нагрузки ФИО1 в объеме 20 часов – учителя 1-3 кл.;

на 1 сентября 2000 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 23 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 2001 г. подтверждается выполнение учебной нагрузки ФИО1 в объеме 30 часов – учителя начальных классов 1,3 класс;

на 1 сентября 2002 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 15 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 2003 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 19 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 2004 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 25 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 2005 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 12 часов – учителя начальных классов;

на 1 сентября 2006 г. подтверждается выполнение ФИО1 учебной нагрузки в объеме 12 часов – учителя начальных классов.

Актом проверки от 26.09.2018 г. факта льготной работы ФИО2, работавшей в Чукальской средней школе в должности учителя начальных классов с 15.08.1991 г. по 31.08.2007 г. подтверждается по лицевым счета работа ФИО2 в 1997 г. в должности учителя, с начислением заработной платы ежемесячно; по расчетно-платежным ведомостям по Чукальскому сельскому поселению за 1998 г. ФИО1 значится по двум ведомостям: «по Чукальской основной школе», где с января по август должность не указана, с сентября по декабрь – «учитель», по Чукальскому сельскому Совету с января по сентябрь значится библиотекарь; за 1999 г. учителю ФИО1 по больничному листу произведены начисления за 115 дней (с 02.12.1998 г. по 20.04.1999 г.), июнь месяц начислены отпускные, с июля по декабрь ежемесячно начислена заработная плата, в 2000г., 2001 г., с 2002 по 2007 г. учителю ФИО1 производилось ежемесячно начисление заработной платы.

Согласно приказу МОУ «Чукальская ООШ» № 19 от 31.08.2007 г. «О сокращении работника» в соответствии с п. 2 ст. 81 ТК РФ с 31 августа 2007 г. учитель начальных классов ФИО1 уволена.

Таким образом, судом установлено, что истец в спорные периоды с 01 сентября 1997 г. по 20 апреля 1999 г., с 01 июня 1999 г. по 30 августа 2007 г. занимая должность учителя начальных классов Чукальской начальной общеобразовательной школы (с.Чукалы Атяшевского района) выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, поскольку осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя начальных классов с установлением дополнительной педагогической нагрузки за проверку тетрадей, классное руководство, ведение кабинета начальных классов, в связи с этим спорные периоды с 01.09.1997 г. по 20.04.1999г. (1 год 7 месяцев 20 дней), с 01.06.1999 г. по 30.08.2007 г. (8 лет 3 месяца 1 день) подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Наличие приказов работодателя № 3 от 08.01.1996 г. о назначении ФИО1 библиотекарем и на 0,5 ставки социальным педагогом с 01.01.1996 г.; № 6 от 22.02.1996 г. об освобождении ФИО1 от работы социального педагога и библиотекаря временно связи с уходом в декретный отпуск с 07.02.1996 г.; № 22 от 27.08.1996 г. о назначении ФИО1 социальным педагогом Чукальской основной общеобразовательной школы с 15.08.1996 г., не опровергают факта занятия ФИО1 должности учителя начальных классов данной школы с 15.08.1991 г. (приказ № 36 от 15.08.1991 г. по Атяшевскому РОНО) по 31.08.2007 г. (приказ об увольнении по Чукальской общеобразовательной школе от 31.08.2007 г. № 19), поскольку сведений об увольнении ФИО1 с должности учителя начальных классов Чукальской общеобразовательной школы в 1996 году материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно акту проверки факта льготной работы ФИО1 от 26.09.2018 г. (л.д. 21) в типовых штатах с 1996 по 1998 г.г. и с 2000 г. по 2001 г. Атяшевского РОНО по Чукальской школе, по Чукальской школе за 2002 г., с 2004 г. по 2007г. должность социальный педагог отсутствует.

Принимая во внимание, что в спорный период истец выполняла трудовые функции учителя начальных классов, занимая должность учителя начальных классов, при этом педагогическая деятельность ФИО1 в спорные периоды подтверждается тарификационными списками, из которых следует, что ФИО1 в оспариваемые периоды указана как учитель начальных классов.

Чукальская неполная средняя школа Атяшевского района Республики Мордовия, функционировавшая с 1995 по 2011 г.г. была расположена в сельской местности, в связи, с чем для включения в специальный стаж работы учителя в сельской школе не требуется соблюдение нормы рабочего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт выполнения истцом в спорные периоды работы педагогической нагрузки как учителя начальных классов, в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, подтверждающийся вышеуказанными документами.

Вышеизложенные обстоятельства дают истцу право на включение спорных периодов работы в стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки как учителя начальных классов расположенной в сельской местности общеобразовательной школы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 06 ноября 1997 г., спорные периоды работы истца после его регистрации в качестве застрахованного лица, не подтверждены кодом особых условий труда, однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа во включении в специальный стаж истца оспариваемых периодов работы, поскольку отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых оснований для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с 01 сентября 1997 г. по 20 апреля 1999 г., с 01 июня 1999 г. по 30 августа 2007 г. в должности учителя начальных классов Чукальской начальной общеобразовательной школы (с. Чукалы Атяшевский район, Республика Мордовия).

Истцом ФИО1 также заявлены требования о признании за ней права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права 02 февраля 2022 г.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца 01.08.2020 г., в связи с чем реализация права на получение досрочной страховой пенсии по старости зависит именно от этой даты.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика - ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» по истечении 18 месяцев от даты возникновения права на пенсию с 02 февраля 2022 г., то есть с момента обращения в пенсионный орган.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 19 мая 2022 г.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд оплачены адвокату Селяевой Е.Б. юридические услуги по составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией № 35 от 14 сентября 2022 г., согласно которой стоимость юридических услуг составила 5 000 рублей.

Учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу её представителем по составлению искового заявления, категорию и сложность рассматриваемого спора, суд полагает заявленную сумму расходов, отвечающей критерию разумности и справедливости, и взыскивает с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 22100/22 от 10 февраля 2022 г. в части отказа включения в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 22100/22 от 10 февраля 2022 г. в части не включения в специальный стаж периодов работы ФИО1 с 01 сентября 1997 г. по 20 апреля 1999 г., с 01 июня 1999 г. по 30 августа 2007 г. в должности учителя начальных классов Чукальской начальной общеобразовательной школы (с. Чукалы Атяшевский район, Республика Мордовия) и отказа в назначении пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы с 01 сентября 1997 г. по 20 апреля 1999 г., с 01 июня 1999 г. по 30 августа 2007 г. в должности учителя начальных классов Чукальской начальной общеобразовательной школы (с. Чукалы Атяшевский район, Республика Мордовия), и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения, то есть с 02 февраля 2022 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, по оплате стоимости юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 г.