№ 2-3858/2023 КОПИЯ
УИД: 36RS0006-01-2023-004097-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Горюхаловой А.Е.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО2,
представителя ответчика ООО «Геотехнологии» директора общества ФИО3,
представителя ответчика ООО «Геотехнологии» по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Геотехнологии» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 20.11.2020 в размере 1 041 663,85руб., процентов за пользование суммой займа в размере 21 689,43 руб., неустойки за период с 20.11.2021 по 31.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 24.04.2023 в размере 530 678,62 руб., с начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Геотехнологии», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № 1 от 20.11.2020.
В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ООО «Геотехнологии» в лице директора общества ФИО3 просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.
Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано указанными лицами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (паспорт РФ №) и ООО «Геотехнологии» (ОГРН <***>) в лице директора общества ФИО3 на следующих условиях:
Стороны подтверждают, что на момент составления настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по уплате суммы займа по договору займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г. составляет 1041663 (один миллион сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля.
Ответчик обязуется оплатить истцу указанную сумму займа в полном объеме в порядке и сроки, установленные данным соглашением.
Помимо суммы займа, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами по договору займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г. за период с 18.03.2023 по 18.09.2023, размер которых определен сторонами и составляет 23 516 (двадцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей. Кроме того ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Расходы Истца по оплате госпошлины, в части, не подлежащей возврату из бюджета, в размере 4 851 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль подлежат оплате Ответчиком Истцу вместе с суммами, указанными в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения.
Общая сумма, подлежащая выплате ответчиком истцу, составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.
Стороны согласовали следующий график оплаты ответчиком общей суммы денежных средств:
400000 (четыреста тысяч) рублей - до 23.09.2023;
400000 (четыреста тысяч) рублей - до 15.10.2023;
300000 (триста тысяч) рублей - до 15.11.2023;
Оплата производится ответчиком по реквизитам истца, указанным в договоре займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г.
По настоящему соглашению истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании договорной неустойки в полном объёме, а также отказывается от последующего начисления неустойки с 25.04.2023 до момента возврата суммы займа.
Стороны договорились о том, что в случае просрочки оплаты любого из платежей, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения на срок более 7 (семи) рабочих дней, ответчик незамедлительно обязуется оплатить в полном объеме все денежные средства, указанные в пункте 5 настоящего соглашения. При этом ответчик обязуется уплатить штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате ответчиком независимо от совершенных платежей по согласованному графику. В этом случае истец вправе незамедлительно обратиться в Центральный районный суд города Воронежа с заявлением о выдаче исполнительного листа.
С момента утверждения мирового соглашения договор займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г. считается расторгнутым и прекратившим свое действие.
С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанностей по договору займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г. считается прекращенным.
Все иные судебные расходы, возмещение которых не урегулировано настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу по исполнению договора займа между юридическим и физическим лицом № 1 от 20 ноября 2020 г. не имеют.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Геотехнологии» о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 20.11.2020 в размере 1 041 663,85руб., процентов за пользование суммой займа в размере 21 689,43 руб., неустойки за период с 20.11.2021 по 31.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 24.04.2023 в размере 530 678,62 руб., с начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Панин С.А.