78RS0002-01-2022-008800-63

Дело № 5-1681/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

07.07.2022 г. в 10 часов 30 минут гражданин Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен и задержан по адресу <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 07.02.2022 г., и после истечения срока, а именно 08.05.2022 г. от выезда с территории РФ уклонился. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Р. Молдова ФИО2 от выезда уклоняется с 08.05.2022 года и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что на территорию РФ въехал в феврале 2022 года с целью трудоустройства, осуществил постановку на миграционный учет, при этом патент на работу не оформлял. В настоящий момент проживает совместно со своей сожительницей гражданкой РФ и ее несовершеннолетним ребенком. В установленный срок территорию РФ не покинул, поскольку не было возможности пересечь границу из-за сложившейся обстановки в мире.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.07.2022 г., который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому 07.07.2022 г. в 10 часов 30 минут гражданин Республики Молдова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен и задержан по адресу <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 07.02.2022 г., и после истечения срока, а именно 08.05.2022 г. от выезда с территории РФ уклонился. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Р. Молдова ФИО2 от выезда уклоняется с 08.05.2022 года и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом участкового уполномоченного 59 о/п УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО1, согласно которому ФИО2 07.07.2022 г. в 10 часов 30 минут был выявлен и задержан с нарушением режима пребывания в РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что ФИО2 был задержан по адресу: <адрес> 07.07.2022 г. в 10 час. 30 мин. и доставлен 07.07.2022 г. в 10 час. 35 мин. в 59 о/п для составления протокола об административном правонарушении;

- анкетой и паспортом ФИО2,

-сведениями ЦАБ ГУ МВД России, согласно которым ФИО2 не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

- справками ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, вместе с этим к уголовной ответственности не привлекался и в розыске не находился;

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 07.02.2022 г., имел иностранный паспорт гражданки Республики Молдова.

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, дающими основания полагать вину ФИО2 доказанной.

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о сроке временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений об установлении ФИО2 иного срока пребывания на территории Российской Федерации, отличного от предусмотренного частью 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», материалы дела не содержат, ФИО2 на наличие подобных сведений также не ссылался.

При таком положении, после окончания срока пребывания на территории Российской Федерации – 08.05.2022 г., ФИО2 должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако не сделал этого.

На основании изложенного полагаю установленным и доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек, однако добровольно территорию Российской Федерации он не покинул по настоящее время, при этом разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации не имеет, с письменным заявлением и иными необходимыми документами для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 который полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, который признал вину, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, является чрезмерным, поскольку в настоящее время с учетом политической обстановки и проведения специальной военной операции на территории Украины, и с учетом, что ФИО2 всегда прибывал на территорию РФ через границу с Украиной, имеются достаточные основания полагать, что применение такого наказания может повлечь возможность возникновения угрозы жизни и здоровью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 18811601201019000140

БИК 014030106

Счет получателя: № 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Центрального банка Российской Федерации

Код ОКТМО: 40 31 7000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Головинова О.Н.