Дело № 5-185/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей О.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: в подъезде дома на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, один раз ударил фонарем в область левой скулы О., хватал за руки, в результате чего, О. испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде , согласно заключению эксперта № от Д.М.Г., которое относится к категории повреждений, не причинившее вред здоровью человека. Своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей О., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не подтверждает, отрицает, что он наносил О. удары. Примерно в 23 часа 50 минут Д.М.Г. он вышел на улицу, курил возле подъезда, выбежала О., стала снимать его на телефон, как он курит, при этом включила фонарик на телефоне, светила им ему в лицо, провоцировала скандал. Он сходил за фонарем и стал светить им в лицо О. Она рукой ударила его по левой руке, поцарапав кожу и выбила фонарик, который укатился под лестницу в подъезде.

Потерпевшая О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев и иных насильственных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что длительное время между ней и ФИО1 происходят конфликты, она неоднократно обращалась с заявлениями в полицию, . Факт нанесения побоев ФИО1 отрицает.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения лиц, а также исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым ФИО1 замечаний не представил, в объяснении указал, что с правонарушением не согласен;

- заявлением О. от Д.М.Г., согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который Д.М.Г. в ночное время, находясь в подъезде дома по месту жительства, высказывал в её адрес оскорбления, при этом несколько раз ударил её фонарем по лицу в область левой скулы, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснением О. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. примерно в 23 часа 40 минут в подъезде дома сосед ФИО1 оскорблял её и принесенным фонариком, тыкал ей в лицо, попав ей в область левой скулы, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. около 23 часов в подъезде дома соседка О. с включенным фонариком на сотовом телефоне стала светить ему в лицо. Он из дома принес фонарь и стал светить ей в лицо. О. ударила его по руке и поцарапала руку, отчего он испытал сильную физическую боль. Телесные повреждения он О. не наносил;

- заключением эксперта № от Д.М.Г., согласно которому на теле О. имеется телесное повреждение в виде , относящееся к категории повреждений, не причинившее вред здоровью человека;

- объяснением О. от Д.М.Г., согласно которому, на лице видимых телесных повреждений у неё не было, но в скуле боль ощущалась, кроме того ФИО1 ударил и хватал её за руку, отчего у неё на левой руке образовался кровоподтек;

- объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. конфликт с О. происходил около 23 часов 50 минут в подъезде дома по месту жительства;- объяснением О. от Д.М.Г., согласно которому события происходили Д.М.Г. в 23 часа 50 минут в подъезде дома по месту жительства: с ФИО1 Она отмахивалась от фонаря, которым он светил ей в глаза.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения ФИО1 побоев и совершения иных насильственных действий О., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: .

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.В. Малашта