Дело № 2-43/2023 копия

60RS0014-01-2023-000078-63 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО2 обратилась в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что её матери ФИО1 был предоставлен в пользование спорный земельный участок. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде прав и обязанностей по договору аренды, квартиры и указанного земельного участка. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества, а ответчик – с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и на права и обязанности по договору аренды земельного участка, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано в виду того, что у наследодателя не было зарегистрировано право собственности.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно выразив согласие на удовлетворение исковых требований.

Третье лицо – СНТ “Приозерное” в лице председателя ФИО5, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, в установленном законом порядке, принял её сын – ФИО3, спорный земельный участок в состав наследства заявлен не был (л.д.5, 7, 11).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО3 считается лицом, принявшим все наследство в полном объёме.

Как видно из выписки из наследственного дела № истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества (л.д.37-38).

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абз.2 п.2 ст.1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно ст.16 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии со ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 - нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В соответствии со ст.54 Основ нотариусы обязаны разъяснить сторонам смысл и значение представленных ими проектов сделок и проверить, соответствует ли их содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Таким образом, прежде чем приступить к составлению, подписанию или удостоверению сделки, нотариус под угрозой недействительности сделки должен обязательно выяснить, способно ли совершающее сделку лицо понимать значение своих действий или руководить ими, не заблуждается ли оно в отношении сделки, не совершает ли оно свои действия в результате обмана, насилия или угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны сделки с другой или стечения тяжелых обстоятельств, а равно выяснить, имеются ли иные обстоятельства, на основании которых сделка может быть недействительной. Кроме того, нотариус обязан разъяснить лицам, совершающим сделку, его права, обязанности, ответственность и последствия совершаемого нотариального действия. Эти обязанности возложены на нотариуса для того, чтобы юридическая неосведомленность обратившихся к нему лиц не могла быть использована им во вред.

Из материалов дела следует, что нотариусом было удостоверено заявление ФИО2 об отказе от наследственного имущества по закону, проверена личность заявителя. Как следует из заявления, и не оспорено сторонами, при удостоверении заявления об отказе от наследства нотариусом разъяснялось ФИО2 содержание статей 1157 ГК РФ и 1158 ГК РФ. Подписывая заявление, ФИО2 согласился с его содержанием.

Доказательств тому, что отказ ФИО2 от наследственного имущества совершён под влиянием обмана, какого-либо воздействия либо нахождения в состоянии, в котором она не была способна понимать происходящее, в дело не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а так же положения п.3 ст.1157 ГК РФ, в силу которой отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова