Дело № 1-1087/2023
61RS0023-01-2023-006514-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.
при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 00 часов 00 минут 20.10.2023 по 06 часов 00 минут 20.10.2023, находясь на законных основаниях в помещении квартиры <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «realmе C31», в комплекте с зарядным устройством к нему, стоимостью 7 990 рублей, с встроенной сим-картой, не представляющей материальной ценности для последней, компьютерное кресло, стоимостью 2 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 990 рублей..
Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Вещественные доказательства по уголовному делу: - чек о покупке мобильного телефона марки «Realmе C31», фирменную коробку на мобильный телефон марки «Realmе C31», мобильный телефон марки «Realmе C31», зарядное устройство белого цвета, компьютерное кресло, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Постановление изготовлено в совещательной комнате.Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк