Дело № 5-19/2025
УИД: 44RS0014-01-2025-000435-06
протокол 44 ВВ № 560745 от 30.04.2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Островское 29 мая 2025 года
Судья Островского районного суда Костромской области Бухарев А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
потерпевшего Ф.И.О.1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
01.09.2024г. в 16 час. 55 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством ВАЗ 21213 государственный регистрационный № на 90 км автомобильной дороги Р-243 «Кострома –Шарья –ФИО2 -Пермь» в Островском районе Костромской области, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество транспортному средству марки «CHEVROLET KLAC», государственный регистрационный №, под управлением Ф.И.О.2 движущегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п. п. 1.5, 13.12 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: Ф.И.О.4., Ф.И.О.2 Ф.И.О.5 Ф.И.О.3 Ф.И.О.1
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2236 от 15.04.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия Ф.И.О.1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № 2164 от 14.02.2025 Ф.И.О.2. причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Суду пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает, с протоколом согласен.
Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании возражений относительно протокола об административном правонарушении не заявлял.
Потерпевший Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Островский» ФИО3 извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред., действующей на дату 01.09.2024г.) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
В силу пункта 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 44ВВ № 560745 от 30.04.2025 в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в отсутствие ФИО1, который был уведомлен о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, копия протокола направлена ФИО1 посредством почтовой связи;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2024. В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано: расположение транспортного средства ВАЗ 21213 государственный регистрационный №, расположение транспортного средства «CHEVROLET KLAC» государственный регистрационный № покрытие дорожного полотна – асфальтобетонное, состояние сухое, наличие дефектов дороги отсутствует, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7 м., видимость дороги- 200 м., условия ухудшающие видимость - не установлены. На транспортном средстве ВАЗ 21213 государственный регистрационный № зафиксировано: повреждение капота, смято переднее правое крыло, правая дверь, отсутствует лобовое стекло, деформация всего кузова, разгерметизировано переднее правое колесо, деформирована крыша, деформирована приборная панель, поврежден радиатор охлаждения двигателя. На транспортном средстве «CHEVROLET KLAC» государственный регистрационный знак № зафиксированы повреждения всей передней части кузова автомобиля.
- схемой ДТП от 01.09.2024, где зафиксированы на проезжей части 90км. дороги Р -243 расположение транспортного средства ВАЗ 21213 государственный регистрационный № и транспортного средства «CHEVROLET KLAC» государственный регистрационный №
- объяснениями Ф.И.О.3 которая показала, что она 01.09.2024г. в 17 часов 00 мин., в качестве пассажира ехала на автомобиле «CHEVROLET KLAC» из г. Шарьи в г. Кострому. Погода была ясная. Видимость хорошая, покрытие дорожного полотна - сухое. При движении на 90 км ФАД Р-243 «Кострома –Шарья –ФИО2 -Пермь» произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ 21213. Сам момент дорожно-транспортного происшествия не видела. Из автомобиля вышла самостоятельно. Стала оказывать помощь пострадавшим.
-объяснениями Ф.И.О.2 который показал, что он 01.09.2024г. в 17 часов 00 мин, управляя автомобилем «CHEVROLET KLAC» двигался из г. Шарьи в г. Кострому. Дорожное покрытие было сухое, ровное, объектов, ограничивающих видимость, не было. На 90 км ФАД Р-243 «Кострома –Шарья –ФИО2 -Пермь» неожиданно выехал автомобиль ВАЗ 21213, отреагировать не успел и совершил столкновение в переднюю часть правой стороны автомобиля ВАЗ 21213. Сразу после дорожно-транспортного происшествия самостоятельно покинул автомобиль и стал оказывать первую помощь пассажирам.
- объяснениями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который показал, что он 01.09.2024 в 17 часов 00 мин, управляя автомобилем ВАЗ 21213 из п. Островское в д. Хомутово двигался по ФАД Р-243 «Кострома –Шарья –ФИО2 -Пермь». Дорожное покрытие было сухое, ровное, объектов, ограничивающих видимость, не было. При повороте налево в сторону д. Хомутово сбросил скорость до 20 км/ч и начал маневр. Приближающийся автомобиль увидел в последний момент и среагировать не успел - встречный автомобиль въехал в переднюю правую часть его автомобиля. После дорожно-транспортного происшествия самостоятельно покинул автомобиль и стал оказывать первую помощь пассажиру.
Согласно заключению эксперта № 2236 ОГБУЗ «Костромское БСМЭ» от 15.04.2025 у Ф.И.О.1 при обращении за медицинской помощью 02.09.2024 имелась сочетанная травма: рваная рана на правой ушной раковине; гематома на лице в правой окологлазничной области; закрытая травма таза: перелом правой лонной кости в области тела и перелом краевой по передней поверхности правой боковой массы крестца на уровне S1-2; закрытый перелом 5 плюсневой кости правой стопы. Эта травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, незадолго до поступления в стационар, опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 2164 ОГБУЗ «Костромское БСМЭ» от 14.02.2025 у Ф.И.О.2 имелись рана на правой кисти, ссадины предплечий, грудной клетки слева. Эти телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Рана правой кисти образовалась не более чем за сутки до обращения за медицинской помощью.
Оценивая исследованные доказательства, в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что вина ФИО1 доказана.
Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Ф.И.О.1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, не установлено.
С учётом всех указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа:
УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)
ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34630438, номер счета получателя: 03100643000000014100, наименование банка получателя: Отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, наименование платежа: административный штраф, УИН 18810444251810000415.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья А.В. Бухарев