ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Самойлов С.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Содействие» к фио о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление ООО «Содействие» к фио о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Также п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.
Из содержания заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 32569,82 руб., без учета требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.
Таким образом, истцом заявлены требования по имущественному спору, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность его рассмотрения в пределах компетенции районного суда.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку спор не подсуден Промышленному районному суду г. Ставрополя.
Руководствуясь <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «Содействие» к фио о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя к мировому судье после устранения выявленных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Судья С.И. Самойлов