Дело № 2-252/25

УИД 70RS0017-01-2025-000353-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кривошеино 23 декабря 2025 г.

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., при секретаре судебного заседания Федореевой Е.П.,

с участием истца - прокурора Кривошеинского района Томской области Федько П.С., материального истца Ш.Г.А., третьего лица Ш.А.А., представителя ответчика – Главы Новокривошеинского сельского поселения ФИО1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Ш.Г.А. к МО «Новокривошеинское сельское поселение» в лице администрации Новокривошеинского сельского поселения о возложении обязанности осуществить демонтаж помещения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту в интересах Ш.Г.А. с исковыми требованиями к МО «Новокривошеинское сельское поселение» в лице администрации Новокривошеинского сельского поселения о возложении обязанности осуществить демонтаж помещения.

В обоснование иска прокурор указал, что Ш.Г.А. является собственником помещения № <адрес>, а ответчик – собственником помещения № <адрес> в <адрес>. Помещение № указанного в иске дома ответчиком не эксплуатируется, заброшено. В результате нарушения неэксплуатируемой части здания создается угроза целостности всего строения, чем нарушаются права собственника смежного жилого помещения, то есть нарушаются права материального истца.

Прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить демонтаж помещения № <адрес> в <адрес> № <адрес>.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица на стороне истца был привлечен Ш.А.А.

Представитель ответчика в подготовительной части судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал о признании в полном объёме исковых требований прокурора.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив заявления сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких данных суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований. На основании принятого судом признания иска ответчиком суд должен вынести решение об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Ш.Г.А. об обязаниии администрации Новокривошеинского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить демонтаж помещения № <адрес> в <адрес>.

Как указано в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, арбитражными судами.

На основании изложенного, и руководствуя ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком Администрацией Новокривошеинского сельского поселения.

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах Ш.Г.А. к МО «Новокривошеинское сельское поселение» в лице Администрации Новокривошеинского сельского поселения.

Обязать администрацию Новокривошеинского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить демонтаж помещения № <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петрушенко Ф.З.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.