№2-1769/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО «УК Северная Звезда» к ФИО1 <данные изъяты> о понуждении произвести демонтаж верхнего внешнего блока кондиционера, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ООО УК «Северная Звезда» с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж верхнего внешнего блока кондиционера, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ООО «УК Северная Звезда» осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора об управлении МКД № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес> Сотрудниками управляющей компании ООО «УК Северная Звезда» ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр фасада МКД по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что в корзине для размещения наружного блока кондиционера квартиры № установлено два наружных блока кондиционера, один из которых значительно выступает за габариты корзины и перекрывает часть окна квартиры № что является нарушением паспорта фасада МКД ( проект №). Ответчику было направлено предписание исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленного нарушения. Однако, до настоящего времени нарушение не устранено. С учетом уточненных исковых требований, истец просит обязать ответчика ФИО1 произвести демонтаж верхнего внешнего блока кондиционера в соответствии с паспортом фасада дома ( проект №), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца ООО «УК Северная Звезда», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, представитель истца ООО «УК Северная Звезда», ответчик ФИО1 не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, о чем были извещены надлежащим образом. Заявление об отложении рассмотрения дела в суд от сторон не поступало. Таким образом, имеются основания для оставления заявления данного гражданского дела без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования ООО «УК Северная Звезда» к ФИО1 <данные изъяты> о понуждении произвести демонтаж верхнего внешнего блока кондиционера, о взыскании судебных расходов.
Судья