УИД 26RS0030-01-2023-001762-57

Дело № 2-1457/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при секретаре Волосович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Администрации Предгорного муниципального округа к ФИО1 о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании земельного участка, признании право собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратился в Предгорный районный суд с требованиями к ФИО1 о признании недействительной, ничтожной с момента заключения сделки купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО4 и ФИО1, истребовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения ФИО1, признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:396, расположенный по адресу: <адрес>., погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>., признании право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим, признании за Предгорным муниципальным округом <адрес> so собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский ел, <адрес>.

Представитель истца Администрации Предгорного муниципального округа, ответчик ФИО1, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, о чем в деле имеется расписка представителя истца и отчет об отслеживании отправления ответчику с почтовым идентификатором <данные изъяты>. Причин уважительности неявки суду не предоставили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились представитель истца Администрации Предгорного муниципального округа, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Предгорного муниципального округа к ФИО1 о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании земельного участка, признании право собственности отсутствующим,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение 15 дней.

Судья Г.А. Соловьянова