№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Обломец Д.И., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и разрешения на работу в <адрес> и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего за денежное вознаграждение по адресу: <адрес>, без трудового договора и соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, нарушив требования п. 4 п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего за денежное вознаграждение по адресу: <адрес>, в производственно-складских помещениях, без разрешения на работу. На работу его принимало ООО «<данные изъяты>», руководство которого ставило ежедневную трудовую задачу, осуществляло контроль за ходом выполнения работ и выплачивало сдельную заработную плату. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется, за получением гражданства в органы МВД он не обращался, за оформлением документов на работу в <адрес> он также не обращался.

Аналогичные письменные объяснения были даны ФИО1 в ходе производства по делу. ФИО1 в судебном заседании их подтвердил.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, с фототаблицей, на которой зафиксирован ФИО1 во время осуществления трудовой деятельности, письменным объяснением ФИО5, пояснившего что, он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и для ремонта крыши складского здания по адресу: <адрес> был заключен договор с ООО «<данные изъяты>», три иностранных гражданина, в том числе и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляли трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» по ремонту кровли в качестве подсобных рабочих; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о выявлении административного правонарушения, протоколом по делу об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен, письменным объяснением ФИО1, справкой о том, что ФИО1 за разрешением на работу по <адрес> и получением патента в соответствующие органы не обращался.

Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Принимая во внимание, что ФИО1 близких родственников граждан РФ не имеет, суд применяет в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770301001, БИК: 004525987, кор/сч 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, код ОКТМО46760000, КБК 188116400016022140, УИН 1889150990489594967.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись И.Г. Яшкина

Копия верна

Судья И.Г. Яшкина