Дело № 5-1300/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 11 ноября 2022 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, помощника прокурора г. Магадана Шпитько А.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2022 года находясь в г. Магадане в сети Интернет, в социальной сети «Instagram» под публикацией «постом» от 12 июля 2022 года в группе под названием «magadan_live», которая расположена по электронному адресу: https://www.instagram.com/p/Cf5xr7duMx8/, на которой изображена фотография, сделанная на соборной площади города Магадана, на которой находятся сотрудники Росгвардии в камуфляжной форме и встречающие их гражданские лица, а также под фотографией имеется надпись «В Магадан вернулись сотрудники Росгвардии, которые выполняли боевые задачи в зоне специальной военной операции на территории Украины» ФИО1 разместила текстовое сообщение (комментарий) следующего содержания: «твари». В данном сообщении имеется негативная оценка группы лиц по признаку принадлежности к сотрудникам Росгвардии, вернувшимся в Магадан со специальной военной операции на Украине.

Данная негативная оценка выражена при помощи слова «твари», которое представлено в толковых словарях как бранное и презрительное (бранные слова употребляются с целью обидеть адресата, оскорбить его, презрительные слова содержат резкое порицание, презрение).

Слово «твари» характеризует сотрудников Росгвардии, вернувшихся в Магадан со специальной военной операции на Украине, как подлых, мерзких, бесчестных, гнусных, безнравственных способных совершать отвратительные и очень плохие поступки.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, судье пояснила, что является пользователем социальной сети «Instagram», под аккаунтом с псевдонимом <данные изъяты>», который зарегистрирован на её номер телефона №. 11 и 12 июля 2022 года не имела доступ к аккаунту, а поэтому комментарий в виде содержания «твари» не размещала, предполагает, что её аккаунт был взломан. Не знает кто 13 июля 2022 года разместил комментарий «твари», через её аккаунт.

Прокурор в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) включает, в частности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 ноября 2022 года; рапортами о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 13 июля 2022 года, от 1 августа 2022 года, от19 августа 2022 года; скриншотами изображения, которое является предметом правонарушения; изображением предмета правонарушения; диском ДВД с изображением фотографий изображения, которое является предметом правонарушения; справкой об исследовании от 3 августа 2022 года; сведениями Врио начальника бюро специальных технических мероприятий ФИО3 от 11 августа 2022 года, согласно которым абонентский номер телефона <***> принадлежит ФИО1; сведениями Врио заместителя начальника отдела «К» бюро специальных технических мероприятий ФИО4 от 19 августа 2022 года, согласно которым профиль социальной сети «Instagram», расположенный по адресу: https://www.instagram.com/ <данные изъяты> зарегистрирован посредством абонентского номера телефона №, оформленного на ФИО5; протоколом доставления ФИО1 от 19 августа 2022 года; копией паспорта ФИО1; письменными объяснениями ФИО6 от 19 августа 2022 года; письменными объяснениями ФИО7 от 19 августа 2022 года; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 8 ноября 2022 года; письменными объяснениями ФИО6 от 8 ноября 2022 года; письменными объяснениями ФИО8 от 8 ноября 2022 года; письменными объяснениями ФИО1 от 10 ноября 2022 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2022 года; постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в отношении ФИО1

Представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, а именно совершение публичных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом - прокурором. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы о том, что 11 и 12 июля 2022 года ФИО1 не имела доступ к аккаунту, а поэтому комментарий в виде содержания «твари» не оставляла, являются не состоятельными и опровергаются письменным материалами дела, а также письменными объяснениями ФИО6 от 8 ноября 2022 года, ФИО8 от 8 ноября 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек.

<данные изъяты>.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в прокуратуру г. Магадана.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева