...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, родившегося *** в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 01;..., <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Инспектор ДПС ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 25.12.2023 г. по адресу <адрес> 05:00 часов была остановлена помощью СГУ и проблесковых маячков а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ФИО5 При проверке документов у водителя с пассажирского сиденья вышел пассажир ФИО1, *** г.р., который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, препятствуя исполнению служебных обязанностей. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, К ФИО1 была применена физическая сила, в ходе чего последний продолжал оказывать сопротивление и физическое неповиновение, в соответствии к нему были применены специальные средства: наручники.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, видеозаписью, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Очирова